Ухвала від 20.01.2020 по справі 300/185/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

20 січня 2020 рокуЛьвівСправа № 300/185/19 пров. № 857/13965/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сеника Р. П.

суддів -Попка Я. С.

Хобор Р. Б.

розглянувши питання про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року у справі № 300/185/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900728288830, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 02 січня 2020 року.

16 січня 2020 року на адресу суду надійшло платіжне доручення № 19 від 10.01.2020 року.

Згідно із частиною 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до листа Державної казначейської служби України від 11.12.2019 № 12-06-02/22014 з 01.01.2020 діятимуть нові рахунки для зарахування податків, зборів та інших платежів за стандартом ІВAN, а тому кошти, які були сплачені на рахунки зі старими реквізитами з 01.01.2020 не зараховані до бюджетів.

Порядок повернення коштів банком платнику врегульований, зокрема, нормами пункту 2.32 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Національного банку України № 22 від 21.01.2004.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Головним управлінням пенсійного фонду України в Івано-Франківській області недоліків апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року у справі № 300/185/19, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. П. Сеник

судді Я. С. Попко

Р. Б. Хобор

Попередній документ
86997462
Наступний документ
86997464
Інформація про рішення:
№ рішення: 86997463
№ справи: 300/185/19
Дата рішення: 20.01.2020
Дата публікації: 22.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.05.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.05.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за спожитий природний газ
Розклад засідань:
30.01.2020 10:00 Закарпатський апеляційний суд
17.03.2020 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.04.2020 14:00 Закарпатський апеляційний суд
16.06.2020 14:00 Закарпатський апеляційний суд
06.08.2020 14:00 Закарпатський апеляційний суд
22.10.2020 14:00 Закарпатський апеляційний суд
10.12.2020 14:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИСАГА Т Ю
КУШТАН Б П
СЕНИК Р П
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БИСАГА Т Ю
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КУШТАН Б П
СЕНИК Р П
СТЕЦЕНКО С Г
відповідач:
Чучун Богдан Степанович
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
відповідач (боржник):
Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
позивач (заявник):
Моклович Євген Антонович
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА С Д
ПОПКО Я С
СОБОСЛОЙ Г Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В
ХОБОР Р Б
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ