Справа № 127/31485/19
20 січня 2020 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Білої Л.М.
суддів: Курка О. П. Гонтарука В. М.
за участю:
секретаря судового засідання: Черняк А.В.,
позивача - Затайдухи Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Вінницькій області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Вінницькій області Ткаченка Вадима Олександровича, Управління патрульної поліції в Вінницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕАВ №1470290 від 30.08.2019 року та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2020 року прийнято апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Вінницькій області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Вінницькій області Ткаченка Вадима Олександровича, Управління патрульної поліції в Вінницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕАВ №1470290 від 30.08.2019 року та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2020 об 10:15 год.
Відповідачі явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду справи. Будь-яких пояснень чи заяв стосовно неможливості взяти участь у розгляді справи до суду не надіслали.
Разом з тим, статтею 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Водночас, одним із засобів доказування в адміністративній справі є пояснення сторін та третіх осіб.
А отже колегія суддів вважає, що з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, необхідно визнати явку відповідачів - інспектора Управління патрульної поліції у Вінницькій області Ткаченка Вадима Олександровича та представника Управління патрульної поліції в Вінницькій області в судове засідання, обов'язковою.
При цьому, колегія суддів звертає увагу, що згідно до ст. 148 КАС України, до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.
Таким чином, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи та надання відповідних пояснень, колегія суддів вважає за необхідне визнати обов'язковою участь у судовому засіданні інспектора Управління патрульної поліції у Вінницькій області Ткаченка Вадима Олександровича та представника Управління патрульної поліції в Вінницькій області, зобов'язавши останніх надати для огляду в судовому засіданні постанову у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕАВ № 1470290 від 30.08.2019 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 122 КУпАП.
З урахуванням наведеного, у зв'язку з необхідністю з'ясування усіх обставин справи, перевірки додаткових доказів та отриманням пояснень по суті справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи та визнати обов'язковою явку в судове засідання інспектора Управління патрульної поліції у Вінницькій області Ткаченка Вадима Олександровича та представника Управління патрульної поліції в Вінницькій області.
Керуючись ст.ст.243, 325, 328, 329 КАС України, суд
Відкласти розгляд справи на 28 січня 2020 року о 11:00 в залі судового засідання №2 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна/Оводова, 48/34).
Визнати явку інспектора Управління патрульної поліції у Вінницькій області Ткаченка Вадима Олександровича та представника Управління патрульної поліції в Вінницькій області в судове засідання обов'язковою.
Зобов'язати інспектора Управління патрульної поліції у Вінницькій області Ткаченка Вадима Олександровича та представника Управління патрульної поліції в Вінницькій надати для огляду в судовому засіданні постанову у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕАВ № 1470290 від 30.08.2019 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Біла Л.М.
Судді Курко О. П. Гонтарук В. М.