про відмову у відкритті апеляційного провадження
Справа № 127/30327/19
20 січня 2020 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Граб Л.С.
суддів: Сторчака В. Ю. Іваненко Т.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 08 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції роти №4 батальйону №1 УПП у Вінницькій області ДПП сержант поліції Гнідунця Дмитра Вікторовича про скасування постанови серії АЕК №1669226 від 26.10.2019, у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.132-1 КУпАП,
відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 08 листопада 2019 року позов залишено без руху.
Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Положеннями ч.2 ст.293 КАС України регламентовано, що ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу.
Стаття 294 КАС України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подана апеляційна скарга, окремо від рішення суду.
Однак, вказаний перелік не включає в себе подання апеляційної скарги на ухвалу про залишення позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст.299, 325, 328, 329 КАС України, суд
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції роти №4 батальйону №1 УПП у Вінницькій області ДПП сержант поліції Гнідунця Дмитра Вікторовича про скасування постанови серії АЕК №1669226 від 26.10.2019, у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.132-1 КУпАП.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати скаржнику.
3. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач Граб Л.С.
Судді Сторчак В. Ю. Іваненко Т.В.