Ухвала від 20.01.2020 по справі 480/2445/19

УХВАЛА

20 січня 2020 р.Справа № 480/2445/19

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Судді-доповідача: Бенедик А.П.,

Суддів: Гуцала М.І. , Донець Л.О. ,

розглянувши клопотання Сумської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 року по справі № 480/2445/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранс С"

до Сумської митниці ДФС

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранс С" до Сумської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначене рішення суду Сумська митниця ДФС подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.12.19 року відкрито апеляційне провадження.

Розгляд адміністративної справи призначено у судове засідання на 27.01.2020р. о 09:30 год.

До суду надійшло клопотання Сумської митниці ДФС про розгляд справи в режимі відеоконференції у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Суд вважає за можливим задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 195 КАС України).

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Сумському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 195, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Сумської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №480/2445/19 - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду (вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, Сумська область, 40021) забезпечити проведення судового засідання по справі №480/2445/19 в режимі відеоконференції за участю Сумської митниці ДФС на 27.01.2020 року об 09 год. 30 хв.

Копію ухвали направити Сумській митниці ДФС та Сумському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)Бенедик А.П.

Судді(підпис) (підпис) Гуцал М.І. Донець Л.О.

Попередній документ
86996363
Наступний документ
86996365
Інформація про рішення:
№ рішення: 86996364
№ справи: 480/2445/19
Дата рішення: 20.01.2020
Дата публікації: 22.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.03.2020)
Дата надходження: 02.03.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
24.03.2020 16:00 Сумський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
суддя-доповідач:
ГЕЛЕТА С М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
відповідач (боржник):
Сумська митниця ДФС
Сумська митниця ДФС України
заявник касаційної інстанції:
Слобожанська митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранс С"
представник позивача:
Кравченко Павло Андрійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГУСАК М Б