20 січня 2020 р.Справа № 520/6040/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
судді-доповідача Кононенко З.О., суддів: Калиновського В.А. , Сіренко О.І. ,
розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2019 по справі № 520/6040/19
за позовом ОСОБА_1
до Сумської митниці ДФС
про визнання протиправними та скасування рішень,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2019 задоволено позов ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень .
На зазначене рішення Сумською митницею ДФС повторно подано апеляційну скаргу разом з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Зі справи вбачається, що первинна апеляційна скарга була подана до суду в межах строку на апеляційне оскарження, однак через несплату судового збору була повернута апелянту.
Дослідивши матеріали справи, колегя суддів, зазначає, що в матеріалах справи міститься платіжне доручення №897 від 11.12.2019 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2305 гривень 20 копійок, яка була направлена на адресу суду 12.12.2019 року, відповідно до штрих-коду на конверті в якому надійшло платіжне доручення, та фактично отримане судом 16.12.2019 року, вже після винесення судом ухвали від 13.12.2019 року про повернення апеляційної скарги. Отже, враховуючи, що ухвала про залишення первинної апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 02.12.2019 року, а недоліки усуненні 12.12.2019 року, то клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. 3 ст. 6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити Сумській митниці ДФС строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2019 по справі № 520/6040/19 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень.
Зупинити дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2019 року по справі №520/6040/19.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів з дати вручення копії цієї ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач (підпис)З.О. Кононенко
Судді(підпис) (підпис)В.А. Калиновський О.І. Сіренко