ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
17 січня 2020 року справа №640/23064/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши клопотання Міністерства культури, молоді та спорту України про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ФІН-ІНВЕСТ МЕНЕДЖМЕНТ"
до1. Міністерства культури України 2. Міністерства культури, молоді та спорту України
провизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІН-ІНВЕСТ МЕНЕДЖМЕНТ" (далі по тексту - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Міністерства культури України (далі по тексту - відповідач 1) та Міністерства культури, молоді та спорту України (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідача 1 щодо не розгляду заяви позивача на отримання дозволу на проведення земляних робіт на території пам'ятки, охоронюваній археологічній території, в зонах охорони, в історичних ареалах населених місць з метою будівництва об'єкта "Будівництво багатофункціонального комплексу на вул. Старонаводницька, 42-44 у Печерському районі міста Києва" на підставі вказаної вище заяви; 2) зобов'язати відповідача 2 видати керівнику позивача дозвіл на проведення земляних робіт на території пам'ятки, охоронюваній археологічній території, в зонах охорони, в історичних ареалах населених місць з метою будівництва об'єкта "Будівництво багатофункціонального комплексу на вул. Старонаводницька, 42-44 у Печерському районі міста Києва" на підставі заяви №29-08 від 29 серпня 2019 року (вх. 1571/0/60-19 від 02 вересня 2019 року).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 грудня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/13064/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання та запропоновано відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до Окружного адміністративного суду міста Києва відзив на позовну заяву, відповідні докази, на які він посилається при його обґрунтуванні.
10 січня 2020 року (відповідно відмітки служби діловодства) від Міністерства культури, молоді та спорту України надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, в якому воно зазначає, що Міністерство культури, молоді та спорту України почало здійснювати свої повноваження лише з 01 січня 2020 року та про неможливість надання відзиву в строк, оскільки для надання відзиву було 2 робочі дні.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання Міністерства культури, молоді та спорту України та продовжити процесуальний строк для надання відповідачем відзиву на позовну заяву.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання Міністерства культури, молоді та спорту України про продовження процесуального строку для надання відзиву задовольнити.
2. Продовжити Міністерству культури, молоді та спорту України строк для надання відзиву на позовну заяву до 31 січня 2020 року.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.
Суддя В.А. Кузьменко