Ухвала від 20.01.2020 по справі 640/857/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 січня 2020 року м. Київ№ 640/857/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Державної корпорації розвитку "ВЕБ.РФ"

доВідділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання протиправними дій та зобов'язання утриматися від вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Державна корпорація розвитку "ВЕБ.РФ" (107078, Російська Федерація, м. Москва, просп. Академіка Сахарова, 9) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо передачі до Акціонерного товариства "Фондова Біржа ПФТС" на реалізацію (передачі для проведення аукціону з продажу цінних паперів) акцій простих бездокументарних іменних, номінальною вартістю 10 грн., у кількості 5 080 310 373 штук, від загальної кількості 97,7726%, міжнародний ідентифікаційний номер UA4000136329, цінні папери ПАТ "Промінвестбанк" код ЄДРПОУ 00039002;

- зобов'язати відповідача утриматися від вчинення дій, які спрямовані на реалізацію арештованого майна, а саме: акцій простих бездокументарних іменних, номінальною вартістю 10 грн., у кількості 5 080 310 373 штук, від загальної кількості 97,7726%, міжнародний ідентифікаційний номер UA4000136329, цінні папери ПАТ "Промінвестбанк" код ЄДРПОУ 00039002.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та дійшов висновку щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною першою-третьої статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур'єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Також, суд звертає увагу сторін, що відповідно до частини першої статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Керуючись статтями 12, 171, 172, 257, 260, 268-269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

2. Призначити підготовче судове засідання на 06 лютого 2020 року о 13:30 годин за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок Б, 1 поверх, зал судового засідання № 35.

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя О.П. Огурцов

Попередній документ
86995731
Наступний документ
86995733
Інформація про рішення:
№ рішення: 86995732
№ справи: 640/857/20
Дата рішення: 20.01.2020
Дата публікації: 21.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2020)
Дата надходження: 28.10.2020
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
Розклад засідань:
06.02.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.02.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.02.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.03.2020 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.05.2020 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.06.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.06.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.09.2020 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БІЛАК М В
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАЛАШНІКОВА О В
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БІЛАК М В
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОГУРЦОВ О П
ОГУРЦОВ О П
3-я особа:
Дубілет Олександр Валерійович
ПП "Планета"
Приватне акціонерне товариство "Аеробуд"
Приватне акціонерне товариство "Фортуна"
Приватне акціонерне товариство "ЮБК-Інвест"
Приватне підприємство "Едельвейс-2000"
Приватне підприємство "Планета"
ТОВ "Дайріс"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінансовий вектор"
ТОВ "Нива-Тур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дайріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ділайн ЛТД",
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еверест Істейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІММЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий вектор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий Вектор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крим Дівелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТОФИС"
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Державна корпорація розвитку "ВЕБ.РФ"
заявник касаційної інстанції:
Державна корпорація розвитку "ВЕБ.РФ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна корпорація розвитку "ВЕБ.РФ"
позивач (заявник):
Державна корпорація розвитку "ВЕБ.РФ"
представник позивача:
Адвокат Трохимчук Олег Іванович
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГУБСЬКА О А
КАЛАШНІКОВА О В
КОСТЮК Л О
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ