Ухвала від 20.01.2020 по справі 620/38/20

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/38/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «Керамік-Прилуки» (вул. Київська, 250, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17500) до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) про скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.01.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «Керамік-Прилуки» до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 07.05.2019 № 0001351400, № 00001371400 та № 0001361400 залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуто, позовна заява приведена у відповідність до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем порушено вимоги чинного законодавства, що призвело до порушення прав позивача та, як наслідок прийняття протиправних податкових повідомлень-рішень.

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

Зважаючи на вимоги статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження під головуванням судді Тихоненко О.М. у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 12 лютого 2020 року о 14:00 год.

Відповідно до статті 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:

- відповідачу для подання відзиву на позов - 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- позивачу для подання відповіді на відзив - 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень - 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У відповідності до п.12 ч.9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України повідомити відповідача - суб'єкта владних повноважень про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності у строк і порядок передбачений статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тихоненко

Попередній документ
86995717
Наступний документ
86995719
Інформація про рішення:
№ рішення: 86995718
№ справи: 620/38/20
Дата рішення: 20.01.2020
Дата публікації: 22.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2022)
Дата надходження: 21.12.2022
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
12.02.2020 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
26.02.2020 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
16.03.2020 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
26.03.2020 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
09.04.2020 15:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
23.04.2020 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
13.05.2020 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
28.05.2020 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
11.06.2020 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
23.06.2020 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
27.10.2020 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.08.2021 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
08.09.2021 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
07.10.2021 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
18.10.2021 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
08.11.2021 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.12.2021 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
21.12.2021 08:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
УСЕНКО Є А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БАРГАМІНА Н М
БАРГАМІНА Н М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СКОЧОК Т О
ТИХОНЕНКО О М
УСЕНКО Є А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма'' "Керамік-Прилуки"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма'' "Керамік-Прилуки"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма'' "Керамік-Прилуки"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо торговельна фірма'' "Керамік-Прилуки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма'' "Керамік-Прилуки"
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо торгівельна фірма "Керамік-Прилуки"
представник позивача:
Карпенко Віктор Костянтинович
свідок:
Заводовський Юрій Володимирович регіональний директор з продажів Товариства з обмеженою відповідальністю " Енерджі Трейд Груп"
Кравець Олександр Володимирович директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О