про повернення позовної заяви
20 січня 2020 року Чернігів Справа № 620/3854/19
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Новозаводського районного суду м. Чернігова про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась з позовом про у якому просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність Новозаводського районного суду м.Чернігова у зв'язку із тривалим невиконанням рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 23.8.2017 і не складенням доручення про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , стягнення судових витрат;
2. Визнати протиправною бездіяльність Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області у зв'язку із тривалим невиконанням рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 23.8.2017р. і не надсиланням заяви про встановлення порядку стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до Міністерства юстиції України:
3. Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції в Чернігівській області вжити заходи передбачені Конституцією України, Законами України «Про ратифікацію Угоди між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах», «Про міжнародні договори України», наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54 з метою повного і фактичного виконання постанови Новозаводського районного суду м.Чернігова від 23.8.2019;
4. Зобов'язати Новозаводський районний суд м.Чернігова вжити заходи передбачені Конституцією України, Законами України «Про ратифікацію Угоди між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах», «Про міжнародні договори України», наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54 з метою повного і фактичного виконання постанови Новозаводського районного суду м.Чернігова від 23.8.2019.
Ухвалою від 26.12.2019 позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана 30.12.2019 позивачем, однак вказані в ухвалі суду недоліки не були усунені, то дана позовна заява має бути повернена позивачеві.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Враховуючи вищезазначене, зважаючи на достатній час для усунення недоліків позовної заяви та час, наданий щодо можливого отримання заяви про виправлення недоліків позовної заяви засобами поштового зв'язку, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.
Водночас, повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву, - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Рішення суду може бути оскаржено за правилами встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Заяць