Ухвала від 20.01.2020 по справі 580/37/20

УХВАЛА

про призначення судового засідання

20 січня 2020 року справа № 580/37/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд за участю позивача та представника справи за його позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування рішень, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

02.01.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (18036, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.57; код ЄДРПОУ 40108667) (далі - відповідач) про:

скасування наказу від 02.12.2019 №2942 "Про призначення та проведення службового розслідування, формування дисциплінарної комісії";

скасування, як протиправного, наказу від 03.12.2019 №2963 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" відповідно до якого за вчинення дисциплінарного проступку старшого техніка-криміналіста слідчого відділення Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції;

скасування, як незаконного, наказу від 11.12.2019 №303 о/с "По особовому складу" про звільнення позивача зі служби в поліції відповідно до п.6 ч.1 ст.77 Закону України "Про Національну поліцію";

зобов'язання відповідача поновити позивача на службі в поліції на посаді старшого техніка-криміналіста слідчого відділення Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області;

стягнення з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу, виходячи із середньоденного заробітку - 210,10грн.

Ухвалою суду від 08.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

20.01.2020 позивач подав суду клопотання про розгляд справи з його особистою та представника участю (далі - Клопотання), яке мотивоване тим, що справа має істотне значення для позивача, пов'язана з відновленням трудових прав та стягненням середнього заробітку з час вимушеного прогулу.

Розглянувши подане Клопотання, суд дійшов висновку його задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін згідно з ч.7 ст.262 КАС України відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Оскільки відзив на позов станом на час подання Клопотання суду не надходив, вказаного строку відповідач дотримався.

Зважаючи на значення справи для відповідача, предмет спору та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність судового розгляду справи у спрощеному провадженні саме з призначенням судового засідання та повідомленням сторін щодо їх виклику.

Керуючись ст. ст. 160, 168, 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за участю позивача задовольнити повністю.

2. Призначити судове засідання у спрощеному провадженні для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування рішень, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів на 30 січня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Повідомити учасників, що судовий розгляд справи буде проводитись у судовому засіданні одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання.

3. У судове засідання викликати сторін. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Копію ухвали направити учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич

Попередній документ
86995649
Наступний документ
86995651
Інформація про рішення:
№ рішення: 86995650
№ справи: 580/37/20
Дата рішення: 20.01.2020
Дата публікації: 22.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.06.2020)
Дата надходження: 16.06.2020
Предмет позову: про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
30.01.2020 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
14.02.2020 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
06.05.2020 14:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.05.2020 14:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАБИЧ А М
БІЛАК М В
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції України в Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Черкаській області в особі територіального підрозділу Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Орлов Віктор Сергійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Черкаській області в особі територіального підрозділу Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
Головне управління Національної поліції України в Черкаській області
представник позивача:
Адвокат Пилипенко Ростислав Борисович
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
КАЛАШНІКОВА О В
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЄЗЄНЦЕВ Є І
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СОБКІВ Я М