20 січня 2020 року справа № 2340/4142/18
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гайдаш В.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2340/4142/18 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «ПРОМЕКОНОМБАНК» Костенка Ігора Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 позов ОСОБА_1 задоволено повністю, зокрема, зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ«КБ «ПРОМЕКОНОМБАНК» Костенка Ігоря Івановича включити ОСОБА_1 до загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами ПАТ«КБ «ПРОМЕКОНОМБАНК» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як вкладника, що має право на відшкодування відповідно до договору строкового банківського вкладу (депозиту) № 57560-112 "Прогресивний" від 22 лютого 2013 року та договору строкового банківського вкладу (депозиту) № 58894-172 "Прогресивний" від 03 квітня 2013 року з урахуванням суми, що була передана на підставі договору від 22.08.2014 року до ПАТ "ФІДОБАНК" та провести виплату належних коштів.
На підставі заяви ОСОБА_1 від 04.06.2019 Черкаський окружний адміністративний суд видав позивачу оригінал виконавчого листа у справі №2340/4142/18, який отримано ОСОБА_1 10.06.2019.
15.07.2019 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов вказаний виконавчий лист для примусового виконання.
16.01.2020 на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа через його втрату при здійсненні пересилки.
Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Матеріалами заяви підтверджено, що оригінал виконавчого листа у справі №2340/4142/18 втрачений Святошинським районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) під час пересилання.
Таким чином, оскільки виконавчий лист був втрачений в процесі поштової пересилки, і протилежного суду не доведено, то суд вважає за необхідне задовольнити заяву про видачу його дубліката.
Керуючись ст. ст. 248, 256 та п. 18.4 Розділу VII Перехідні положення КАС України, суд
Заяву Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2340/4142/18 - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 у справі №2340/4142/18 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «ПРОМЕКОНОМБАНК» Костенка Ігора Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.А. Гайдаш