Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
14.01.2020 Справа № 520/3850/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мельникова Р.В.,
за участю секретаря судового засідання - Дирявої К.І.,
представника позивача - Біленького Д.В.,
представника відповідача - Демського В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Головного управління ДПС у Харківській області в порядку ст. 52 КАС України у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекорна" про накладення арешту на кошти,
Головне управління ДФС у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд накласти адміністративний арешт коштів на відкритих рахунках в банках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекорна» (податковий номер 36987468), а саме: МФО 351629, ПАТ «Мегабанк», номер рахунку НОМЕР_1 , валюта - швейцарський франк; МФО 307123, ПАТ «Банк Восток», номер рахунку НОМЕР_2 , валюта - українська гривня; МФО 325365, АТ «Кредобанк», номер рахунку НОМЕР_3 , валюта - українська гривня; МФО 380838, АТ «Правекс Банк», номер рахунку НОМЕР_4 , валюта - українська гривня; МФО 380838, АТ «Правекс Банк», номер рахунку НОМЕР_5 , валюта - долар США; МФО 380838, АТ «Правекс Банк», номер рахунку НОМЕР_6 , валюта - білоруський рубль; МФО 380838, АТ «Правекс Банк», номер рахунку НОМЕР_7 , валюта - російський рубль; МФО 380838, АТ «Правекс Банк», номер рахунку НОМЕР_8 , валюта - євро; МФО 351629, ПАТ «Мегабанк», Харків, номер рахунку НОМЕР_9 , валюта - українська гривня; МФО 351629, ПАТ «Мегабанк», Харків, номер рахунку НОМЕР_10 , валюта - російський рубль; МФО 351629, ПАТ «Мегабанк», Харків, номер рахунку НОМЕР_11 , валюта - євро; МФО 351629, ПАТ «Мегабанк», Харків, номер рахунку НОМЕР_12 , валюта - долар США; МФО 351629, ПАТ «Мегабанк», Харків, номер рахунку НОМЕР_13 , валюта - українська гривня; МФО 325365, АТ «Кредобанк», номер рахунку НОМЕР_3 , валюта - російський рубль; МФО 325365, АТ «Кредобанк», номер рахунку НОМЕР_3 , валюта - долар США; МФО 325365, АТ «Кредобанк», номер рахунку НОМЕР_3 , валюта - євро; МФО 325365, АТ «Кредобанк», номер рахунку НОМЕР_14 , валюта - українська гривня; МФО 325365, АТ «Кредобанк», номер рахунку НОМЕР_3 , валюта - білоруський рубль; МФО 325365, АТ «Кредобанк», номер рахунку НОМЕР_15 , валюта - українська гривня.
Ухвалою суду від 22.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі за вищевказаним позовом та призначено розгляд справи.
Ухвалою суду від 21.05.2019 року зупинено провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекорна" про накладення арешту на кошти до набрання законної сили рішенням у справі №520/3161/19.
Ухвалою суду від 09.12.2019 року поновлено провадження у справі №520/3850/19 за вищевказаним позовом та призначено розгляд справи у судовому засіданні.
Через канцелярію суду від представника Головного управління ДПС у Харківській області надійшло клопотання в порядку ст. 52 КАС України, в якому останній просить суд допустити заміну позивача Головного управління ДФС у Харківській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Харківські області.
В обґрунтування поданого до суду клопотання вказано, що на теперішній час, у зв'язку з проведенням реорганізації, всі права та обов'язки Головного управління ДФС у Харківській області перейшли до його правонаступника Головного управління ДПС у Харківській області. Вказані обставини є підставою для заміни позивача.
У судовому засіданні представник позивача подане до суду клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання прибув, проти заявленого клопотання заперечував.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та подане до суду клопотання, зазначає наступне.
Згідно із положеннями ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа Головне управління ДФС у Харківській області перебуває у стані припинення, про що внесено запис від 20.08.2019 року.
При цьому, судом встановлено, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 р. №1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" прийнято рішення про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.
Водночас, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.07.2019 року створено юридичну особу Головне управління ДПС у Харківській області.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 р. №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" прийнято рішення про утворення як юридичних осіб публічного права територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1, зокрема, Головне управління ДПС у Харківській області, а також реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2, зокрема, Головне управління ДФС у Харківській області приєднано до Головного управління ДПС у Харківській області.
Отже, правонаступником та належним позивачем у даній справі є Головне управління ДПС у Харківській області.
З врахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника Головного управління ДПС у Харківській області та заміни первинного позивача на його правонаступника.
Керуючись ст.ст. 52, 240-241, 243, 248, 250, 294, 295, 297 КАС України, суд
Клопотання представника Головного управління ДПС у Харківській області в порядку ст. 52 КАС України - задовольнити.
Замінити позивача Головне управління ДФС у Харківській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ - 43143704).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлено 20 січня 2020 року.
Суддя Мельников Р.В.