про повернення позовної заяви
25.07.07
Справа №6384-14/0.
Суддя Миропольський С.О., розглянувши матеріали (вх. № 6384)
за позовом: відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру електрозв'язку №1 Сумської філії
до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Імпульс»
про стягнення 620 грн. 28 коп.
Позовну заяву подано позивачем без додержання вимог ст.57 Господарського процесуального кодексу України, а саме, відповідно до п.3, ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції від 22 квітня 1993 р. N 15, на зворотній стороні оригіналу платіжного доручення про сплату державного мита повинна бути помітка кредитної установи такого змісту :
« Зараховано в доход бюджету ___грн. ___коп. ____________ » . ( дата ).
Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи (банку) з відміткою дати виконання платіжного доручення.
На платіжному дорученні № 5058 від 04.07.07р. про сплату держмита цей напис відсутній.
За таких обставин господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачу.
Керуючись п. 4, ч. 1, ст. 63 Господарсько процесуального кодексу України, -
Позовну заяву з додатками повернути позивачу.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення
Додаток: позовна заява № 01/17-882 від 27.06.07р. на 2 арк. з додатками на 19 арк., в тому числі: платіжне доручення № 5192 від 09.07.07р., платіжне доручення № 5058 від 04.07.07р., поштовий чек № 0171 від 11.07.07р.
Суддя