17 січня 2020 року Справа № 280/5394/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., за участю секретаря судового засідання Гопки Л.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної фіскальної служби України,
до Головного управління ДФС у Запорізькій області,
до Головного управління ДПС у Запорізькій області
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 25.11.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) у судовому засіданні 23.12.2019.
Ухвалою суду від 23.12.2019 здійснено процесуальне правонаступництво первинного відповідача Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України, замінено неналежного відповідача Комісію ГУ ДФС у Запорізькій області на належного -ГУ ДФС у Запорізькій області, залучено до участі в справі в якості третього відповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області, у зв'язку з чим було відкладено розгляд справи на 17.01.2020.
Ухвалою суду від 17.01.2020 постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим.
При постановлені ухвали суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Згідно ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Частиною 1 статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Згідно ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження. У такому випадку повернення до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, враховуючи, що строк підготовчого провадження спливає, а також з метою надання можливість третьому відповідачу реалізувати свої процесуальні права, зокрема, в частині надання суду відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 171, 173, 179, 180, 181 КАС України, суд,
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 280/5394/19 на 30 днів.
Підготовче засідання по справі відкласти.
Наступне підготовче засідання призначити 19 лютого 2020 року о/об 09:10 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, зала судових засідань № 6.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя А.В. Сіпака