про виправлення описки у судовому рішенні
17 січня 2020 року Справа № 280/5201/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Запоріжжя-Буд” (вул. Сєдова, буд. 3, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 40278626)
до Головного управління ДФС в Запорізькій області (пр. Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ 39396146)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Запоріжжя-Буд" (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головне управління ДФС в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 19.09.2019 № 1284880/40278626; зобов'язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 22.08.2019 року, подану позивачем датою її доставлення.
Ухвалою суду від 30.10.2019 позовну заяву у справі №280/5201/19 залишено без руху та наданий позивачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
13.11.2019 від позивача до суду надійшло клопотання про повернення адміністративного позову, в якому позивач на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України відкликає зазначену позовну заяву та просить повернути судовий збір.
Ухвалою суду від 18.11.2019 позовну заяву повернуто позивачу відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України. Також у зазначені ухвалі суду повернуто позивачу сплачений судовий збір у загальному розмірі 1921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 24.10.2019 №953.
Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 280/5201/19 при виготовленні ухвали про повернення позовної заяви, була допущена технічна описка, а саме, в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали помилково зазначено розмір судового збору прописом «одна тисяча дев'ятсот двісті одну гривню 00 коп.» замість вірного «одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня 00 коп.».
Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -
Виправити допущену описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 18.11.2019 у справі №280/5201/19, зазначивши в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали замість неправильного розміру судового збору прописом «одна тисяча дев'ятсот двісті одну гривню 00 коп.» , правильний - «одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня 00 коп.».
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя А.В. Сіпака