Ухвала від 16.01.2020 по справі 280/5146/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА
ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16 січня 2020 року Справа № 280/5146/19

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., за участю секретаря судового засідання Гопки Л.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Фрост"

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 18.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.12.2019.

Ухвалою суду від 16.12.2019 підготовче засідання було відкладено на 16.01.2020.

Представник позивача з'явився у підготовче засідання. На фіксації засідання не наполягав.

Представник відповідача не з'явився у підготовче засідання, у зв'язку з чим, судом поставлено на вирішення питання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення.

Представник позивача проти продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого судового засідання не заперечував.

Вирішуючи поставлене питання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Згідно з ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що в даному підготовчому судовому засіданні не можливо вирішити питання підготовчого провадження, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, а також задля дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження підготовчого провадження у справі строком на 30 (тридцять) днів та відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 171, 173, 179, 180, 181 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №280/5146/19 строком на 30 (тридцять) днів.

Підготовче засідання по справі відкласти.

Наступне підготовче засідання призначити на 17 лютого 2020 року о/об 16:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, зала судових засідань № 6.

Копію даної ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.В. Сіпака

Попередній документ
86985548
Наступний документ
86985550
Інформація про рішення:
№ рішення: 86985549
№ справи: 280/5146/19
Дата рішення: 16.01.2020
Дата публікації: 20.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.12.2022)
Дата надходження: 27.10.2021
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
16.01.2020 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
17.02.2020 16:30 Запорізький окружний адміністративний суд
17.03.2020 12:50 Запорізький окружний адміністративний суд
15.06.2020 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
14.09.2020 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
19.01.2021 11:20 Третій апеляційний адміністративний суд
19.01.2021 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
23.02.2021 11:20 Третій апеляційний адміністративний суд
23.02.2021 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
09.03.2021 11:20 Третій апеляційний адміністративний суд
09.03.2021 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
25.03.2021 11:20 Третій апеляційний адміністративний суд
25.03.2021 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
06.10.2021 11:20 Касаційний адміністративний суд
30.11.2021 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
14.09.2022 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
06.12.2022 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
НОВІКОВА ІННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
НОВІКОВА ІННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Фрост"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Фрост"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Фрост"
представник відповідача:
Большаков Костянтин Олегович
представник позивача:
адвокат Лесик Богдан Богданович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАК С Ю