14 січня 2020 року Справа № 280/6275/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про зобов'язання вчинити певні дії,
17 грудня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд зобов'язати відповідача повернути безпідставно сплачені кошти у розмірі 3368,50 грн.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.12.2019 позовна заява залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня одержання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
09.01.2019 на виконання вимог ухвали про залишення без руху від 23.12.2019 до суду надійшли:
1) позовна заява (адміністративний позов) відповідно до кількості учасників справи із зазначенням:
- поштового індексу та повної адреси місця проживання позивача;
- реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача;
- ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та адреси місцезнаходження відповідача, які відповідають даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- зазначенням власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
2) оригінал квитанції №0004158 від 20.06.2019;
3) належним чином засвідчені копії документів, додані до позовної заяви, для відповідача.
Пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина 2 статті 171 КАС України).
Перевіривши зміст позовної заяви (адміністративного позову) у новій редакції, суддя встановив, що вказана позовна заява та її копія не містять підпису особи, яка її подала.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З урахуванням того, що норми процесуального закону не передбачають можливість повторного залишення позовної заяви без руху, враховуючи вищенаведене, адміністративний позов підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 4 статті 169 КАС України.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.
Повне судове рішення складено 14.01.2020
Суддя М.О. Семененко