про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
17 січня 2020 рокум. Ужгород№ 260/835/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скраль Т.В.,
з участю секретаря судового засідання - Стенавської А.М.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 - у підготовче судове засідання не з'явився;
представник позивача: адвокат Баранов Юрій Аркадійович;
відповідач: Головне управління ДФС у Закарпатській області - представник Кремер Лілія Юріївна;
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Райфайзен банк Аваль" - представник у підготовче судове засідання не з'явився,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ 39393632), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Акціонерне Товариство «Райфайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова,9, код ЄДРПОУ 14305909) про оскарження дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, -
14 червня 2019 року, ОСОБА_1 , звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Закарпатській області, якою просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення № 0001541306 та податкове повідомлення - рішення № 0001531306, прийняті 08 лютого 2019 року Головним управлінням ДФС у Закарпатській області.
18 червня 2019 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі та залучено до участі у справі: Акціонерне Товариство «Райфайзен Банк Аваль», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з'явився, однак про дату і час судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення судової повістки. 02 грудня 2019 року до суду надійшла заява від представника третьої особи про розгляд справи по за відсутності представника банку, (а.с.101).
Представник позивача у підготовчому засіданні адміністративний позов із заявою про зміну підстав позову від 28.11.2019 року - підтримав, уточнень позовних вимог не подавав.
Представник відповідача у підготовчому засіданні проти адміністративного позову заперечувала з підстав викладених у відзиві на позовну заяву від 10 липня 2019 року та від 08 січня 2020 року, (а.с.129).
Згідно зі статтею 179 частини 1 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до статті 173 частини 1 КАС України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В підготовчому засіданні учасники справи повідомили суд про неможливість врегулювання спору шляхом примирення, просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Згідно зі статтею 183 частини 1 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до статті 183 частини 2 пункту 3 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У відповідності до статті 173 частини 3 КАС України, підготовче провадження, зокрема, закінчується закриттям підготовчого засідання.
Всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження шляхом закриття підготовчого засідання та, у відповідності до статті 183 частини 2 пункту 3 КАС України, постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 180, 181, 183 КАС України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Акціонерне Товариство «Райфайзен Банк Аваль» про оскарження дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 лютого 2020 року о 10:00 годині.
3. Судовий розгляд по суті відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
4. Ухвалу направити учасникам справи.
5. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
6. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Скраль