06.08.07
Справа №6/85-07.
Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого- судді Гордієнка М.І.,
розглянувши матеріали справи
за позовом - Прокурора Ковпаківського району м.Суми
в інтересах держави в особі:
Відділення Державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції, м. Суми
до 1. відповідач - Науково - виробничого підприємства «Обласний технічний інноваційний центр» у формі ТОВ , м. Суми
2. відповідач -Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Технічний центр»,. м Суми
Третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Сумської філії, м.Суми
Про визнання договору купівлі - продажу недійсним
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача : Товарниченко А.С., Бикович Ю.В.
Прокурор : не з»явився,
До суду звернувся Прокурор Ковпаківського району м.Суми в інтересах держави в особі Відділення Державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції, м. Суми до відповідачів : НВП«Обласний технічний інноваційний центр» у формі ТОВ м. Суми, ТОВ «НВП Технічний центр», м. Суми, про визнання договору купівлі - продажу недійсним.
02.11.05р. між відповідачами укладений договір купівлі - продажу майна (ВСЕ № 822220) посвідчений нотаріусом Висєканцевою Т.С., реєстр № 5626, згідно з яким здійснено продаж нерухомого майна, а саме нежитлових приміщень : адміністративна «А - 2» площею 397,7 м.; гараж на 10 автомобілів - «Г-1»площею 610,3 кв.м., склад - «Д» площею 625,1 кв.м.; прохідна -«Е» площею 27,6 кв.м.; гараж -«Ж» площею 107,3 кв.м.; трансформаторна підстанція - «И» площею 38,4 кв.м.; бетонно -розчинний вузол (3-2) площею 453,3 м., погріб - «пг»; вбиральня- «О» на 2 очка; вбиральня «Н» на 4 очка; огорожа № 1-5; арт. Колодязь № 2 , що знаходяться за адресою : смт. Степанівна, Сумського району, вул.. Центральна, 47.
Враховуючи вищевказане суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи оскільки представник позивача та прокурор в судове не з»явились в умовах належного їх повідомлення про день, час і місце розгляду справи.
Тому, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд
1. Розгляд справи відкласти на 20.08.07р. на 13-05 год.
2. Повторно зобов'язати позивача подати докази в обґрунтування своїх вимог.
3. Повторно зобов'язати відповідача Науково - виробниче підприємство «Обласний технічний інноваційний центр» у формі ТОВ подати докази, що на момент укладання договору майно: адміністративна «А - 2» площею 397,7 м.; гараж на 10 автомобілів - «Г-1»площею 610,3 кв.м., склад - «Д» площею 625,1 кв.м.; прохідна -«Е» площею 27,6 кв.м.; гараж -«Ж» площею 107,3 кв.м.; трансформаторна підстанція - «И» площею 38,4 кв.м.; бетонно -розчинний вузол (3-2) площею 453,3 м., погріб - «пг»; вбиральня «О» на 2 очка; вбиральня «Н» на 4 очка; огорожа № 1-5; арт. Колодязь № 2 , що знаходяться за адресою : смт. Степанівна, Сумського району, вул.. Центральна, 47., не знаходилося під арештом.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі та прокурору.
СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО