Справа № 355/1757/19
Провадження № 3/355/8/20
17 січня 2020 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді водія,
за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
18 листопада 2019 року о 14 годині 30 хвилин на 78 км. а/д Київ - Харків, громадянин ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 , де на задньому правому колесі був відсутній надкрилок та бризговик. Порушення вчинено повторно протягом року, що підтверджується постановою серії ЕАВ № 1081706 від 19.04.2019 р. (в постанові зазначено, що водій керував т.з. у якого в межах дії склоочисників на лобовому склі були присутні сколи, також відсутній бризговик). Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч. 4 ст. 121 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи 02.12., 11.12.2019 р. та 17.01.2020 р. не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини своєї неявки суду не повідомив. За вказаних обставин, справа про адміністративне правопорушення розглядається у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП є доведеною.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 202387 від 18 листопада 2019 року;
- ксерокопією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 19 квітня 2019 року;
- іншими матеріалами справи.
Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у межах санкції ч. 4 ст. 121 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.
Керуючись ст.ст. 33-36, ч. 4 ст. 121, ст.ст. 283-285, 287 КУпАП,п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 121 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко