Справа № 288/995/19
Провадження № 2-а/288/3/20
16 січня 2020 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді -Рудника М. І.,
з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області Шиманського Романа Васильовича про скасування постанови серії ДПО18 № 000661 від 21.06.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності,
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області Шиманського Романа Васильовича про скасування постанови серії ДПО18 № 000661 від 21.06.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 23 липня 2019 року по вказаній справі зупинено провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 288/948/19 - 3/288/322/19 відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постановою Житомирського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року постанову Попільнянського районного суду Житомирської області від 10 вересня 2019 року, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на неї стягнення у виді штрафу 10 200 гривень і стягнено судовий збір - залишено без змін.
Сторони в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід поновити.
Керуючись статтями 237, 241-245, 248, 256, 257 КАС України, суд, -
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області Шиманського Романа Васильовича про скасування постанови серії ДПО18 № 000661 від 21.06.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник