Ухвала від 27.02.2019 по справі 287/3/16-к

Справа № 287/3/16-к

УХВАЛА

27.02.2019 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем ОСОБА_4

з участю: прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015060260000670 від 26.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судові засідання, призначені на 10 годину 00 хвилин 11 січня 2019 року та 11 годину 00 27 лютого 2019 року, не з'явився свідок ОСОБА_9 , який належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Потерпілий ОСОБА_8 повідомив суд, що свідок ОСОБА_9 не може з'явитися в судове засідання за станом здоров'я.

Крім того, ОСОБА_9 на адресу суду надіслано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області, оскільки за станом здоров'я та браком коштів він не має можливості прибути до Овруцького районного суду Житомирської області, однак клопотання не було розглянуто судом в зв'язку з відкладенням судового розгляду з причин неявки обвинуваченого.

Прокурор не заперечувала щодо проведення судового засідання в режимі відеконференції з Олевським районний судом Житомирської області з метою допиту свідка ОСОБА_9 .

Відповідно до норм ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин.

З частини 9 ст. 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, керуючись ст.336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115 КК України, у дистанційному судовому засіданні між Олевським районним судом Житомирської області та Овруцьким районним судом Житомирської області о 10 годині 00 хвилин 06 березня 2019 року.

В судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції, викликати свідка ОСОБА_9 для явки до Олевського районного суду Житомирської області.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку між Олевським районним судом Житомирської області та Овруцьким районним судом Житомирської області покласти на керівників апарату судів.

Здійснити всі дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України (вручити пам'ятки про процесуальні права та обов'язки свідків, привести під розписку свідків до присяги, перевірити їх документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко - та відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити голові Олевського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
86963241
Наступний документ
86963243
Інформація про рішення:
№ рішення: 86963242
№ справи: 287/3/16-к
Дата рішення: 27.02.2019
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.10.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.10.2021
Розклад засідань:
15.01.2020 14:00 Овруцький районний суд Житомирської області
14.04.2020 11:00 Житомирський апеляційний суд
18.06.2020 10:30 Житомирський апеляційний суд
28.07.2020 12:00 Житомирський апеляційний суд
10.09.2020 12:00 Житомирський апеляційний суд
01.10.2020 14:00 Житомирський апеляційний суд
19.11.2020 12:00 Житомирський апеляційний суд
03.12.2020 14:00 Житомирський апеляційний суд
28.01.2021 12:30 Житомирський апеляційний суд
02.02.2021 14:45 Житомирський апеляційний суд
11.02.2021 14:30 Житомирський апеляційний суд
04.03.2021 13:30 Житомирський апеляційний суд
02.04.2021 12:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЖНА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СКІТНЕВСЬКА О М
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
СКІТНЕВСЬКА О М
законний представник підозрюванного:
Паламарчук Олександр Володимирович
захисник:
Ющенко Віктор Володимирович
Яцко П. М.
обвинувачений:
Скобельський Олег Станіславович
потерпілий:
Сорока Віктор Васильович
представник потерпілого:
Бовсунівський Олександр Володимирович
Іщик Михайло Вікторович
прокурор:
Маньківський Віктор Іванович
суддя-учасник колегії:
ГРИШКОВЕЦЬ А Л
КУЛІНІЧ Я В
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ С С
СЛІСАРЧУК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ШИРОКОПОЯС ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Маринич В`ячеслав Карпович; член колегії
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
ОГУРЕЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ