Справа № 296/12047/19
Провадження № 2/282/136/20
про відкриття провадження у справі
17 січня 2020 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ПродСоюз» про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати право власності та витребувати майно з чужого незаконного володіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .
Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 24.12.2019 року вказану справу передано на розгляд до Любарського районного суду Житомирської області за підсудністю.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до виключної підсудності суду, оскільки відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України встановлено виключну підсудність, а саме, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
В позовні заяві позивач посилаючись на ст.ст.184, 274 ЦПК України просить здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного провадження.
Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, приходжу до висновку про те, що даний позов слід розглядати в порядку загального провадження, з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Частиною 3 ст. 274 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Зміст та матеріали позову на думку суду вказують на наявність обґрунтованості розгляду справи не за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки із неї слідує, що справа для відповідача може мати особливо важливе значення, так як стосується його майна (земельної ділянки) та може порушити його право на володіння вказаним майном, тож доцільним є розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-193, 260,261, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ПродСоюз» про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Любарського районного суду Житомирської області на 11.02.2020 року на 10:00 годин.
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження - відмовити.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання позову та відзиву на позовну заяву, для надання пояснень щодо них.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя В. В. Вальчук