Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2289/19
Провадження № 3/935/26/20
Іменем України
16 січня 2020 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши матеріал, який надійшов від Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Володарськ-Волинський Житомирської області, інвалідом та депутатом не є, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До Коростишівського районного суду Житомирської області 27.12.2019 від Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання 09.01.2020 не з'явилася особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про виклик у судове засідання ОСОБА_1 було повідомлено шляхом надсилання повістки рекомендованим листом з повідомленням, повістка останнім отримана 06.01.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, жодних документів, які підтверджують поважність неявки у судові засідання, ОСОБА_1 не надано. Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 09.01.2020 ОСОБА_1 було піддано приводу у судове засідання 16.01.2020, однак останній у судове засідання не з'явився.
Зі змісту статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення вбачається, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Положеннями вказаної статті також передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1724-1729, 173, 173?, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185?, статтями 1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у судове засідання не з'явився, неявка останнього до суду позбавляє суд можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення по суті і винести законне і обґрунтоване рішення, в зв'язку з чим ОСОБА_1 необхідно доставити в суд приводом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 277, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Піддати приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання на 09:25 годину 30 січня 2020 року до Коростишівського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, місто Коростишів, вулиця Героїв Небесної Сотні, 52.
Виконання постанови доручити Коростишівському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області.
Про результати виконання постанови повідомити Коростишівський районний суд Житомирської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Щербаченко