Постанова від 17.01.2020 по справі 279/2500/18

Справа № 279/2500/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в колегіальному складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з секретарем ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , дистанційно обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень по кримінальному провадженню №12017060000000087 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.115 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ст.115 ч.1 КК України, який обвинувачується в умисному вбивстві, тобто протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Строк тримання обвинуваченого під вартою закінчується 23.01.2020 року, до зазначеного строку закінчення судового розгляду з об'єктивних причин не можливо.

Прокурор клопотав про продовження строку тримання ОСОБА_6 під вартою, оскільки процесуальні ризики, які стали підставою для обрання йому такого запобіжного заходу на час судового провадження не зменшились.

Сторона захисту не заперечила проти клопотання прокурора.

Відповідно до ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Приймаючи до уваги тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , перебування у міжнародному розшуку, а також те, що підстав для зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого не вбачається, а менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання ризикам, які стали підставою для обрання такого запобіжного заходу, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого доцільним є продовження обраного йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою продовжити на 60 днів до 16.03.2020 року, включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити уповноваженій особі місця ув'язнення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, в частині продовження строку запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду в 5-нний строк з дня її оголошення (отримання обвинуваченим копії).

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3 .

Ухвала мені оголошена «____» ____________ 2020 р. __________________ (підпис)

Попередній документ
86963111
Наступний документ
86963113
Інформація про рішення:
№ рішення: 86963112
№ справи: 279/2500/18
Дата рішення: 17.01.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.04.2020)
Дата надходження: 27.04.2020
Предмет позову: по обвинуваченню Каленського В.С. за ч.1 ст. 115 КК України
Розклад засідань:
17.01.2020 10:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
23.01.2020 15:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
06.02.2020 16:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
10.03.2020 15:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
07.05.2020 10:00 Житомирський апеляційний суд
18.06.2020 12:30 Житомирський апеляційний суд
06.08.2020 11:00 Житомирський апеляційний суд
07.08.2020 11:00 Житомирський апеляційний суд
03.09.2020 13:30 Житомирський апеляційний суд
22.09.2020 14:30 Житомирський апеляційний суд
12.11.2020 13:30 Житомирський апеляційний суд
20.11.2020 10:00 Житомирський апеляційний суд
23.11.2020 14:00 Житомирський апеляційний суд
14.01.2021 12:30 Житомирський апеляційний суд
14.01.2021 16:00 Житомирський апеляційний суд
16.02.2021 12:00 Житомирський апеляційний суд
23.02.2021 14:30 Житомирський апеляційний суд
24.02.2021 14:00 Житомирський апеляційний суд
23.03.2021 10:00 Житомирський апеляційний суд
20.04.2021 14:30 Житомирський апеляційний суд
26.04.2021 12:00 Житомирський апеляційний суд