279/160/20
1-кс/279/38/20
іменем України
13 січня 2020 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №120190600600001536 від 29.05.2019 року за ст.185,ч.3 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, громадянина України, раніше судимого: 12.09.2016 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на термін 100 годин; 18.12.2018 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, 75,76 КК України до 2 р. обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.185 ч.3 КК України,
Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернулась з клопотанням про обрання підозрюваному по кримінальному провадженню №12019060060001536 від 29.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, в якому вказав, що той підозрюється в тому, що повторно, 12.12.2019 близько 16:00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом розбиття вікна веранди проник до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 звідки таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_6 , на загальну суму 780 грн..
Про підозру у вчиненні вказаного злочину ОСОБА_5 було повідомлено 27.12.2019 року, причетність до його вчинення підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який карається позбавленням волі на строк до 6 років.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1-5 ч.1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу покладається необхідність запобігання встановленим ризикам.
З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання встановленим ризикам, клопотав про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Слідчий своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний проти його задоволення не заперечив, однак просив не застосоувати цілодобовий домашній арешт, щоб він зміг працювати.
Прокурор клопотання підтримав, зробив висновок про те, що застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є обґрунтованим.
Судом встановлено, що відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України внесено до ЄРДР 29.05.2019 р., 27.12.2019 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ст.185 ч.3 КК України.
Вислухавши пояснення слідчого, висновок прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали судового та досудового кримінальних проваджень, встановлено наступне:
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, його копія вручена підозрюваному в передбачені законом строки.
Клопотання мотивовано тим, що відповідно до вимог ст.184,ч.1,п.4 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ст.177,ч.1,п.1-5 КПК України.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, неодноразоов притягувався та вд аний час притягується до відповідальност за вчинення ряду злочинів.
Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні корисливого злочину, існують обґрунтовані та підтверджені слідством ризики того, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, є підстави для застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби.
За вище вказаних обставин клопотання підлягає частковому задоволенню. Строк дії запобіжного заходу визначається в межах строку досудового розслідування, визначеного відповідно до ст.219 ч.1 абз.3 п.2 КПК України, який в даному провадженні закінчується 28.02.2020 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 181,193, 194,196 КПК України,
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 28 лютого 2020 року.
Заборонити ОСОБА_5 , залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.00 години до 08.00 години наступного дня.
Зобов'язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою слідчого до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого.
Зобов'язати Коростенський ВП ГУНП в Житомирській області негайно поставити на облік ОСОБА_5 , про що повідомити орган досудового розслідування.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 28.02.2020 року.
Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, слідчому, направити для виконання до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в той же строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу