Справа № 296/8880/18
2/296/686/19
про поновлення провадження у справі та призначення судового розгляду
"02" січня 2020 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за участі третьої особи Житомирської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою,
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 16 квітня 2019 року в цивільній справі №296/8880/18 за вказаним позовом було зупинене провадження для проведення судової земельно-технічної експертизи.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що є підстави для поновлення провадження у справі для вирішення питання щодо розгляду її по суті надалі виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Встановлено, що 26 грудня 2019 року до суду від Центру будівельних та земельних експертиз надійшов Висновок експерта Свістунова Ігоря Сергійовича №147/12-2019 від 18 грудня 2019 року з проведення експертизи, а тому, обставини, що були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали.
Враховуючи викладене, суддя вважає, що є підстави для поновлення з власної ініціативи провадження у справі №296/8880/18, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.254, 260 ЦПК України, суддя
Провадження у цивільній справі №296/8880/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за участі третьої особи Житомирської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою - поновити.
Призначити судовий розгляд справи на 25 березня 2020 року об 11 год. 40 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал №3-К і викликати сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала вступає в законну силу з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський