Справа № 296/12125/19
2-н/296/10/20
Іменем України
"15" січня 2020 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись із заявою Житлово-будівельного кооперативу №1 міста Житомира про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку і споруд та прибудинкової території,-
І. СУТЬ ЗАЯВИ
1.1. 18.12.2019 Житлово-будівельного кооперативу №1 міста Житомира (далі також заявник, Кооператив) звернулось до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою про видачу судового наказу, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Кооперативу заборгованість зі сплати внесків на утримання будинку і споруд та прибудинкової території за період з 01.12.2016 по 01.12.2019 у розмірі 3214 грн. 35 коп.
ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ
Стаття 165. Підстави для відмови у видачі судового наказу
[…] 9. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ
3.1. Відповідно до відомостей, наданих 14.01.2020 відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, ОСОБА_1 зареєстрованою у місті Житомирі не значиться.
3.3. За таких обставин, суд вважає, що у видачі судового наказу за заявою Кооперативу слід відмовити на підставі частини 9 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 165, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду міста Житомира,
1. Відмовити Житлово-будівельного кооперативу №1 міста Житомира про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку і споруд та прибудинкової території.
2. Відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
3. Роз'яснити, що заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
4. У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя К. В. Шалота