Справа №295/18539/19
1-в/295/1011/19
15.01.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання начальника Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» погоджене з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженому
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Коростишева Житомирської області, громадянину України, засудженому 01.02.2016 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.121, ч.1 ст.69, 75,76КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Вироком апеляційного суду Житомирської області від 03.06.2016р. вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 01.02.2016р. скасовано в частині призначення покарання. Постановлений новий вирок та призначено покарання за ч.2 ст.121,69КК України 5 років позбавлення волі.
Початок строку: 26.12.2016 року. Кінець строку: 26.12.2021 року,1/2 строку відбув 26.06.2019 року.
Начальник ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» звернувся в суд з поданням погодженим з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну засудженому ОСОБА_3 невідбутої частини покарання більш м"яким, так як останній став на шлях виправлення, відбув 1\2 частини призначеного судом покарання.
Представник Житомирської виправної колонії (№4) просив розглядати подання адміністрації установи про застосування до засудженого ОСОБА_3 ст.82КК України, без його участі, замінити засудженому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи.
Засуджений в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, надав заяву про розгляд подання без його участі.
Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню, можливо замінити засудженому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на випрані роботи.
Дослідивши надані матеріали особової справи засудженого суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.82КК України до осіб, що стали на шлях виправлення невідбута частина покарання у виді позбавлення волі може бути замінена судом більш м"яким покаранням після фактичного відбуття засудженим відповідно до ч.4 ст.82КК України не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 01.02.2016 року Коростишівським районним суду Житомирської області за ч.2 ст.121, ч.1 ст.69, 75,76КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Вироком апеляційного суду Житомирської області від 03.06.2016р. вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 01.02.2016р. скасовано в частині призначення покарання. Постановлений новий вирок та призначено ОСОБА_4 , покарання за ч.2 ст.121,69КК України у виді 5 років позбавлення волі. Початок строку: 26.12.2016 року. Кінець строку: 26.12.2021 року,1/2 строку відбув 26.06.2019 року.
Встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину. Згідно характеристики, затвердженої начальником Житомирської УВП (№8) засуджений ОСОБА_3 в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» утримується з 26.12.2016р. За час тримання в СІЗО ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8) порушень вимог режиму тримання не допускав. Заохочень не мав. До відділення по господарському обслуговуваню установи зарахований з 27.12.2016р.. Про прибуттю у відділення працевлаштований нічним днювальним дільниці ресоціалізації. До виконання покладених на нього обов'язків ставиться відповідально та з розумною ініціативою, за що був неодноразово заохочений правами начальника установи. Приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення. За час перебування в установі допустив одне порушення вимог режиму тримання, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, яке було достроково зняте. Має чотири заохочення. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливо ставиться до персоналу установи, сумлінно виконує їх законні вимоги. На заходи виховного характеру реагує своєчасно та вірно. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». До виконання програми ставиться добре.
На засіданні комісії ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» з розгляду матеріалів по умовно-достроковому звільненню, заміні невідбутої частини покарання більш м'яким та переведення засуджених до позбавлення волі до установ іншого рівня безпеки 13.12.2019 року було прийнято рішення про направлення до суду подання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому ОСОБА_3 .
Згідно довідки про заохочення та стягнення засуджений ОСОБА_3 має чотири заохочення, одне стягнення зняте.
Спостережна комісія при виконкомі Житомирської міської ради подання про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким ОСОБА_3 підтримала. Станом на 26.06.2019р. ОСОБА_3 відбув 1\2 частини призначеного покарання.
За повідомленням начальника сектору Коростишівського районного сектору ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 перевірено можливість працевлаштування засудженого ОСОБА_3 після звільнення з установи виконання покарань у ФОП ОСОБА_6 на посаді різноробочого із щомісячною заробітною платою 6000грн.
Встановлено, що ОСОБА_6 , який зареєстрований фізичною особою підприємцем в Єдиному державному реєстрі юридичних, фізичних осіб-підприємців громадських формувань, перебуває на обліку в Головному Управлінні регіональної статистики, Головному управлінні ДФС у Житомирській області, Коростишівській державній податковій інспекції є платником єдиного внеску та гарантує працевлаштування ОСОБА_3 на посаді різнороба з окладом в 6000тис грн.
Відповідно довідки виконавчого комітету Коростишівської міської ради ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 02.03.1999р. по теперішній час.
З огляду на зазначене суд вважає, що призначене засудженому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі можливо замінити більш м"яким покаранням, а саме на виправні роботи.
Керуючись ст.82КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -
Подання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі призначене вироком апеляційного суду Житомирської області від 03.06.2016р. на виправні роботи на строк 1 рік 11 місяців з відрахуванням в доход держави 20% із суми заробітку засудженого.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1