Справа №295/3420/16-к
1-в/295/118/20
Іменем України
17.01.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення, -
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення.
Відповідно до повідомлення ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" 21.12.2019 року засуджений ОСОБА_3 вибув до «Городищенської ВК (№96)» для відбування покарання.
Прокурор просив клопотання засудженого залишити без розгляду.
Засуджений та представник ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" в судове засідання не з'явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 539 ч.2 п.1 КПК України клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
За таких обставин, клопотання засудженого підлягає залишенню без розгляду, що не перешкоджає заявнику звернутися до суду з клопотанням повторно в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд -
Заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
| № рішення: | 86962967 |
| № справи: | 295/3420/16-к |
| Дата рішення: | 17.01.2020 |
| Дата публікації: | 07.02.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Богунський районний суд м. Житомира |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання |
| Стадія розгляду: | (17.08.2020) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 06.08.2020 |
| 17.01.2020 14:30 | Богунський районний суд м. Житомира |
| головуючий суддя: |
| БОЛЕЙКО А П |
| ГУЛАК НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА |
| суддя-доповідач: |
| БОЛЕЙКО А П |
| ГУЛАК НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА |
| ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ |
| захисник: |
| Коцур Тарас Ігорович |
| Крейдін Сергій Олександрович |
| Логінов Руслан Миколайович |
| Шара Є.М. |
| обвинувачений: |
| Андріяш Богдан Леонідович |
| Ульданова Діана Рашитівна |
| особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява: |
| Павлов Олександр Сергійович |
| потерпілий: |
| Бабохін Олег Юрійович |
| Лазарчук Віліслава Віталіївна |
| прокурор: |
| Юхимчук Микола Володимирович |
| суддя-учасник колегії: |
| ЗІНЕВИЧ ІННА ВІТАЛІЇВНА |
| ЧІШМАН ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА |
| член колегії: |
| БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ |
| Бородій Василь Миколайович; член колегії |
| БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА |
| Вус Світлана Михайлівна; член колегії |
| ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ |
| Мазур Микола Вікторович; член колегії |
| МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| СВЯТСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА |
| СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ |