Справа № 296/10949/19
16 січня 2020 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення іпотеки, -
Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд дійшов висновку про її невідповідність вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до неї не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У цьому випадку, з огляду на пп 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за заявлену вимогу немайнового характеру позивачем має бути сплачено 768,40 грн.
З огляду на наведене, суд, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, вважає за потрібне залишити позовну заяву без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
Залишити позовну заяву без руху, надавши позивачеві строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання примірника цієї ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік