Справа №295/16681/19
Категорія 146
3/295/606/20
16.01.2020 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
Відповідно до протоколу, 01.11.2019 року о 20 годині ОСОБА_1 у м. Житомирі, по вул. Миру, 100, керуючи автомобілем Citroen Berlingo, реєстраційний номер НОМЕР_1 скоїв зіткнення з транспортним засобом Opel Combo, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину повністю не визнав та вказав, що рухався 01.11.2019 року близько 20 години м. Житомирі, по вул. Миру, 100, автомобілем Citroen Berlingo. Із-за повороту, зненацька на великій швидкості йому на зустріч виїхав на зустрічну смугу автомобіль Opel Combo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зачепивши бордюр колесом та здійснив зіткнення з його автомобілем. Він всіляко уникав зіткнення, але при таких обставинах уникнути ДТП не було можливості із-за неправомірних дій водія ОСОБА_2 , який керував указаним автомобілем Opel Combo.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Встановлено, що по даним обставинам прийнято рішення, що підтверджується постановою Богунського районного суду м. Житомира від 11.12.2019 року, яка набрала законної сили, в якому визнано винуватим ОСОБА_2 , водія автомобіля Opel Combo, реєстраційний номер НОМЕР_2 ., який вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Враховуючи вище викладене, дослідиши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 202666 від 01.11.2019 року пояснення ОСОБА_1 та інші докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП.
За таких обставин, зібраними по справі доказами не доведена винуватість ОСОБА_1 у порушенні п. 13.3 Правил дорожнього руху, а тому приходжу до переконання, що провадження по справі слід закрити за відсутності складу правопорушення, згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя А.П. Болейко
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.