Справа №295/6712/19
2-з/295/1/20
09.01.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Лєдньова Д.М.
секретаря - Дехтієвської Т.О.
розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Імексбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.
В обгрунтування позову вказано на порушення з боку відповідача вимог Закону України «Про захист прав споживачів» при укладенні договорів в частині не надання всієї інформації про умови кредитування. Крім того, на думку позивача, Банк не мав індивідуальної ліцензії на здійснення валютної операції, а тому укладення договору кредиту в іноземній валюті є протиправним.
ОСОБА_1 08.01.2020 року повторно подано заяву про забезпечення позову, в якій особа просить накласти арешт на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельні ділянки за даною же адресою, заборонити ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно, яке належить позивачу на праві власності.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
У відповідності до ч.ч. 1, 5, 8, 9, 10 ст. 154 ЦПК України суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).
Розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути співмірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв'язку із забезпеченням позову.
Строк надання зустрічного забезпечення визначається судом та не може перевищувати десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову або ухвали про зустрічне забезпечення, якщо інше не випливає зі змісту заходів зустрічного забезпечення.
Особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.
Якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.
З огляду на ту обставину, що ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» направила на адресу позивача по справі вимогу про усунення порушень, допущених на виконання зобов'язань за укладеним договором кредиту, повідомило про намір набути право власності на нерухоме майно, є обґрунтованими зауваження позивача про можливість укладення виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог, заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.
При цьому, є необхідним одночасно звернути увагу на передбачене порушення прав кредитора як відповідача по справі внаслідок вжиття заходів забезпечення та, при відсутності доведення позовних вимог, відмови у задоволенні позову.
Керуючись принципом співмірності, з огляду на розмір можливих збитків, суд вважає необхідним визначити суму зустрічного забезпечення в розмірі 50 000,00 грн., який оцінено судом при умовному відтермінуванні набуття права власності кредитором з урахуванням суми заборгованості 19 780 979,83 грн.
Керуючись ст. ст. 149-154 ЦПК України, суд-
Накласти арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 277,2 кв.м., житловою площею 155,0 кв.м., який на праві власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 .
Накласти арешт на земельну ділянку площею 1000 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 181013636:00:001:0005, яка на праві власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 .
Накласти арешт на земельну ділянку площею 678 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 181013636:00:001:0006, яка на праві власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 .
Заборонити ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно, яке належить позивачу на праві власності.
Визначити позивачу суму зустрічного забезпечення в розмірі 50 000,00 грн., які необхідно внести на депозитний рахунок суду протягом строку, що не перевищує десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.
Копію ухвали направити до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Б.Лятошинського, 15-Б) для виконання.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено 10.01.2020 року.
Суддя: Д.М.Лєдньов