Справа №295/17646/19
Категорія 140
2-адр/295/1/20
Іменем України
17.01.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Полонця С.М.,
з участю секретаря с/з - Глущенко Я.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить ухвалити по справі №295/17646/19 додаткове рішення яким: дії поліцейського СРПП №3 Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого сержанта поліції Максимчука Віталія Миколайовича щодо складання постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАА №657607 від 19.11.2019 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді попередження - визнати протиправними; провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.125 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Згідно п.1 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвали судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 08.01.2020 року позов ОСОБА_1 задоволено. Постанову поліцейського СРПП №3 Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області старшого сержанта поліції Максимчука Віталія Миколайовича про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №657607 від 19.11.2019 року, скасовано і закрито справу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.286 КАС України за наслідками розгляду справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності місцевий загальний суд як адміністративний має право скасувати рішення суб'єкта владних повноважень і закрити справу про адміністративне правопорушення.
Вищезазначене рішення суду ухвалене у відповідності до п.3 ч.3 ст.286 КАС України (про що в ньому зазначено), якою не передбачено визнання дій протиправними, а тому заява про ухвалення додаткового рішення не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 252 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів, починаючи з дня її отримання.
Суддя: С.М. Полонець