Справа №: 272/1515/19
Провадження № 2/272/122/20
17 січня 2020 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Брагін В.І.,розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальностю «Житомиргаз збут» про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній № 272/1515/19, провадження № 2/272/122/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» (місцезнаходження: вул. Фещенка-Чопівського, 35, м. Житомир) до ОСОБА_1 (зазначене місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
Від Товариства з обмеженою відповідальностю «Житомиргаз збут» надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. У своєму клопотанні посилається на те, що представник не може прибути в Андрушівський районний суд у зв'язку з його територіальною віддаленістю.
Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.
Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обгрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторонни та його представника в судовому засіданні.
Разом з тим, відповідно до вимог Цивільно процесуального кодексу України явка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, не є обов'язковою та не перешкоджає розглядові справи.
Андрушівський районний суд Житомирської області розташований в межах Житомирської області та не є териториіально віддаленим від місця знаходження відповідача.
Оскільки заявником не зазначені причини, які фактично ускладнюють або роблять неможливою участь представника, не надані належні докази неможливості явки останнього в судове засідання Андрушівського районного суду суду Житомирської області, тому суд вважає, що відсутні обгрунтовані підстави для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальностю «Житомиргаз збут» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальностю «Житомиргаззбут» для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. І. Брагін