Справа №: 272/523/19
Провадження № 1-в/272/10/20
15 січня 2020 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника органу пробації - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка клопотання Андрушівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,
В клопотанні зазначено, що на обліку в Андрушівському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області перебуває ОСОБА_5 , засуджений 27.05.2019 року Андрушівським районним судом Житомирської області за ст.. 185 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік і шість місяців.
25.11.2019 року на виконання до Андрушівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області надійшов вирок відносно ОСОБА_5 , засудженого 21.10.2019 року Андрушівським районним судом Житомирської області за ст.185 ч.3 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком на два роки.
Андрушівський районний сектор філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області просить вирішити питання про застосування покарання при наявності двох вироків, так як вирок від 27.05.2019 року не був врахований при ухваленні останнього за часом вироку від 21.10.2019 року.
Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.4ст.70 КК України за правилами передбаченими в частинах 1-3ст.70 КК України, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.
В судовому засіданні встановлено, що після постановлення вироку від 27.05.2019 року, встановлено, що ОСОБА_5 винен ще в іншому злочині, вчиненому ним 22.02.2019 року, тобто до постановлення вироку від 27.05.2019 року,
При постановлені вироку 21.10.2019 року, суду не було відомо про вирок від 27.05.2019 року, і тому суд не врахував його при призначенні покарання ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст.70 ч.4 КК України.
Відповідно до висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 27.03.2018 року у справі №754/2749/17, коли особа, щодо якої було застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення першого вироку інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, або звільняється від відбування покарання з випробуванням, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно. Верховний Суд зазначив, що стаття 70 КК України, що установлює порядок призначення покарання за сукупністю злочинів, не передбачає можливості поглинення чи складання іспитового строку, визначеного різними вироками.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання Андрушівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області і призначає ОСОБА_5 покарання за згаданими вироками на підставі ст.70 ч.4 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
Вважати ОСОБА_5 засудженим вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 21.10.2019 року за ст. 185ч.3 КК України до покарання у вигляді трьох років і шести місяців позбавлення волі із застосуванням відповідно до ст. 75 іспитового строку - два роки та із зобов"язанням періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На підставі ст.70 ч.4 КК України вирок Андрушівського районного суду Житомирської області від 27.05.2019 року виконувати самостійно.
Ухвала на протязі семи діб може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Суддя:ОСОБА_1