Справа № 164/1895/19
п/с 2/164/142/2020
16 січня 2020 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Токарської І.С.
з участю секретаря Панасюк Ю.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.
10 грудня 2019 року до суду надійшов позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якому просили припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в обмін на визнання за ними право власності на належну йому Ѕ частину житлового будинку, господарські будівлі і споруди та Ѕ частину земельної ділянки, яка необхідна для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 . Припинити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок, господарські будівлі і споруди, а також земельну ділянку, що по АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 просила суд об'єднати зустрічний позов із первісним позовом.
В судовому засіданні позивач щодо об'єднання позовів в одне провадження не заперечував.
Відповідач клопотання підтримала та просила задовольнити.
Заслухавши думку сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить наступних висновків.
Згідно положень ст.ст. 4, 5 ЦПК України особа має право на звернення до суду за захистом своїх інтересів у спосіб не заборонений законом.
Відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Зустрічна позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175 і 177 ЦПК України.
Обидва позови випливають з одних і тих же правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, а також взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним, вимоги за позовами об'єднати в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 193, 260 ЦПК України, суд, -
1. Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , заінтересована особа - служба у справах дітей Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, про поділ майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
2. Призначити підготовче судове засідання у справі на 9 годину 30 хвилин 29 січня 2020 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.
3. Визначити позивачу за первісним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, з одночасним надісланням їх копій іншим учасникам справи.
4. Встановити відповідачу за первісним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи.
5. Встановити позивачу за первісним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на зустрічний позов для подання заперечення з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи.
6. Копію ухвали скерувати сторонам.
7. Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0311/
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська