Справа № 159/6327/19
Провадження № 2/159/162/20
про об'єднання позовів в одне провадження
17 січня 2020 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Лесика В.О.,
за участю секретаря Посполітак Г.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке перебуває у спільній сумісній власності,-
встановив:
позивач, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, яке перебуває у спільній сумісній власності.
У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 , звернулась до суду з зустрічною позовною заявою про поділ спільного майна, нажитого в шлюбі.
Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зустрічну позовну заяву відповідача слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Згідно ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Суд вважає, що первісний та зустрічний позов взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин та стосуються одного об'єкту нерухомого майна, у зв'язку з чим зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом підлягають об'єднанню в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст.193 ЦПК України, суд, -
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна, нажитого в шлюбі, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке перебуває у спільній сумісній власності.
Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Встановити строк подання відповідачем відзиву на зустрічний позов протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднання вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Встановити строк подання позивачем відповіді на відзив протягом п'яти днів з моменту отримання копії відзиву і доданих до нього документів.
Встановити строк подання відповідачем заперечень протягом днів, що залишились з моменту отримання копії відповіді на відзив до початку проведення судового засідання.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відкласти підготовче судове засідання у справі за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке перебуває у спільній сумісній власності та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна, нажитого в шлюбі на 16 годину 30 хвилин 17 лютого 2020 року.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали разом із копією зустрічних позовних заяв надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийВ. О. Лесик