Справа № 159/6359/19
Провадження № 3/159/24/20
16 січня 2020 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л., розглянувши справу, яка надійшла з Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КпАП,
ОСОБА_1 05 листопада 2019 року, о 23 год. 23 хв., в м. Ковелі, по вул. Володимирська, керував автомобілем марки «RENAULT MEGANE», державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп'яніння: порушена координація рухів, зіниці очей не реагують на світло, відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння відповідно до встановленого порядку, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень від 18 листопада 2019 року, 11 грудня 2019 року, ОСОБА_1 листи з повістками про виклик до суду отримані не були, та були повернуті до суду.
Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Суд вжив достатніх заходів для своєчасного та належного повідомлення ОСОБА_1 про виклик до суду. ОСОБА_1 протягом часу знаходження справи у суді (понад два місяці) неодноразово викликався до суду, знав, що відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення і йому слід чекати виклику до суду у місці його проживання, свідомо не з'являвся за листами з повістками, маючи усі можливості їх отримати, дізнатися про час розгляду справи в мережі Інтернет на сайті суду або ж у самому суді по телефону чи під час особистого з'явлення.
Такі його дії мають очевидні ознаки штучного створення підстав для закінчення передбаченого ст.38 КпАП України строку накладення адміністративного стягнення і намагання уникнути в такий спосіб адміністративної відповідальності. Про таке намагання свідчить хоча б те, що ОСОБА_1 за весь тривалий час знаходження справи у суді не направив до суду бодай пояснення чи заперечення, не залучив адвоката, маючи для цього усі можливості.
Зловживання процесуальними правами, ухилення від з'явлення до суду не можуть мати наслідком закриття провадження і звільнення, тим самим, від відповідальності.
Під час відмови ОСОБА_1 від огляду на стан наркотичного сп'яніння відповідно до встановленого порядку були присутні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відеозапис, який знаходиться на оптичному диску, доданому до матеріалів справи, підтверджує, що ОСОБА_1 керував автомобілем марки «RENAULT MEGANE», державний номерний знак НОМЕР_1 , виявляв ознаки, які давали підставу запропонувати йому пройти огляд на стан сп'яніння. Крім цього, відеозаписом зафіксований факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння відповідно до встановленого порядку.
Відеозаписом також підтверджується, що саме ОСОБА_1 керував автомобілем марки «RENAULT MEGANE», державний номерний знак НОМЕР_1 , попри його заперечення цього факту на місці події.
Крім цього, постановою Ковельського місьбкрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2019 року встановлено, що ОСОБА_1 05.11.2019 року о 23 год. 23 хв. в м. Ковелі по вул. Володимирська, керуючи автомобілем марки «Рено Мегане» державний номерний знак НОМЕР_1 , на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно поданого за допомогою жезла та проблискових маячків не зупинився та був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі по вул. Холмська, 23 в м. Ковелі.
Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена і в його діях є склад цього правопорушення.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно інформаційно-пошукової системи ОВС України посвідчення водія серії НОМЕР_2 отримав 15.05.2004 року.
Накладаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення.
Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284, 294 КпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ С.Л. ПАНАСЮК