Пр.№3/155/10/20
Справа № 155/1459/19
Постанова
іменем України
15 січня 2020 року голова Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України,
встановив:
ОСОБА_1 14.10.2019 року за місцем проживання, в смт АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою в адресу членів своєї сім'ї, чим вчинив насильство в сім'ї.
Матеріалами даної справи стверджується вина ОСОБА_1 , а тому в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КпАП України.
Згідно з ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинене 14.10.2019 року, до суду дані адмінматеріали надійшли 02.12.2019 року.
Згідно з ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2-цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Як вбачається з рапорта інспектора СРПП №3 Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ст. лейтенанта поліції Маслічука П., виконати примусовий привід ОСОБА_1 на розгляд справи виявилось неможливим, оскільки він перебуває на заробітках в республіці Польща.
Враховуючи, що присутність ОСОБА_1 на розгляді справи є обов'язковою, постанову про його примусовий привід працівником поліції виконано не було, на даний час строки накладення адміністративного стягнення закінчились, вважаю, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП слід закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 247 КпАП України, -
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
На підставі ст.38 КУпАП, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Голова суду (підпис)
Згідно з оригіналом.
Голова Горохівського районного суду ОСОБА_2 ОСОБА_3