Справа № 158/100/20
Провадження № 1-кс/0158/48/20
16 січня 2020 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про арешт майна у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12020030100000033 від 16.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України, -
16.01.2020 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020030100000033 від 16.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України, з клопотанням про арешт майна, яке було вилучене в ході проведення огляду приміщення житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що 15.01.2020 року близько 16 год. 30 хв. в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на грунті неприязних відносин наніс один удар ножем в ділянку живота батькові ОСОБА_6 , спричинивши проникаюче ножове поранення черевної порожнини, в місці розташування життєво важливих органів.
Слідчим відділенням Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області по даному факту зареєстровано кримінальне провадження № 12020030100000033 від 16.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України.
В ході огляду місця події від 15.01.2020 року старшим слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 оглянуто приміщенні під'їзду та житлового будинку в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: кухонний ніж із руків'ям білого кольору, який поміщений до спецпакета №7083037; змив речовини бурого кольору в під'їзді на першому поверсі та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору зі сходів в під'їзді між першим та другим поверхами та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту; частину занавіски зі слідами речовини бурого кольору із приміщення квартири, яку поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з підлоги при вході в кімнату та контрольний зразок, який поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з підлоги в під'їзді біля квартири №5 та контрольний змив, який поміщено до паперового конверту; частина килима зі слідами речовини бурого кольору із приміщення квартири, який поміщено до паперового конверту.
Підставою для накладення арешту на майно є те, що вищезазначені предмети є майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що вони використовувалися для вчинення кримінального правопорушення та відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а також те, що вилучені предмети, необхідні для призначення ряду експертиз, зокрема імунологічної, медико-криміналістичної.
Старший слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та заступник керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду вказаного клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12020030100000033 від 16.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що є достатні підстави вважати, що вилучені предмети можуть бути доказами злочину, зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Також, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчим у клопотанні доведено необхідність арешту майна, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у такий спосіб арешту майна, слідчий суддя вважає доцільним, оскільки в даному випадку такий спосіб забезпечує запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на кухонний ніж із руків'ям білого кольору, який поміщений до спецпакета №7083037; змив речовини бурого кольору в під'їзді на першому поверсі та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору зі сходів в під'їзді між першим та другим поверхами та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту; частину занавіски зі слідами речовини бурого кольору із приміщення квартири, яку поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з підлоги при вході в кімнату та контрольний зразок, який поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з підлоги в під'їзді біля квартири №5 та контрольний змив, який поміщено до паперового конверту; частина килима зі слідами речовини бурого кольору із приміщення квартири, який поміщено до паперового конверту, які являються речовими доказами у кримінальному провадженні та зберігається, тимчасово позбавивши можливості відчужувати їх, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події в приміщенні під'їзду та житлового будинку в АДРЕСА_1 : кухонний ніж із руків'ям білого кольору, який поміщений до спецпакета №7083037; змив речовини бурого кольору в під'їзді на першому поверсі та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору зі сходів в під'їзді між першим та другим поверхами та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту; частину занавіски зі слідами речовини бурого кольору із приміщення квартири, яку поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з підлоги при вході в кімнату та контрольний зразок, який поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з підлоги в під'їзді біля квартири №5 та контрольний змив, який поміщено до паперового конверту; частина килима зі слідами речовини бурого кольору із приміщення квартири, який поміщено до паперового конверту, які являються речовими доказами у кримінальному провадженні, тимчасово позбавивши можливості відчужувати їх, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_1