16 січня 2020 року
м. Київ
Справа № 916/73/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Артек-Союз" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 (головуючий суддя: Мишкіна М.А., судді Богатир К.В., Будішевська Л.О.) та рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2019 (суддя Демешин О.А.) у справі № 916/73/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Латоріца-Темп"
до Приватного підприємства "Артек-Союз"
про стягнення 15 455 073,99 грн,
18.11.2019 Приватне підприємство "Артек-Союз" подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2019 у справі № 916/73/19.
Ухвалою Верховного Суду від 28.11.2019 касаційну скаргу Приватного підприємства "Артек-Союз" у справі № 916/73/19 залишено без руху з підстав, що скаржником до матеріалів касаційної скарги не додано документу, що посвідчує повноваження представника Вялець Г.К., яка підписала і подала касаційну скаргу від імені Приватного підприємства "Артек-Союз", а також те, що в тексті касаційної скарги не зазначено перелік доданих до скарги документів. Вказаною ухвалою надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги, тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали, для зазначення переліку додатків, доданих до матеріалів касаційної скарги, та подання документу, що посвідчує повноваження представника Вялець Г.К., яка підписала і подала касаційну скаргу від імені Приватного підприємства "Артек-Союз".
Ухвалу суду від 28.11.2019 отримано Приватним підприємством "Артек-Союз" - 11.12.2019, що підтверджується випискою з сайту "Укрпошта" щодо відстеження поштових відправлень та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
09.12.2019 до Верховного Суду засобами поштового зв'язку від Приватного підприємства "Артек-Союз" надійшли додаткові документи, в яких скаржник долучає копію наказу Приватного підприємства "Артек-Союз" про призначення Вялець Г .К. на посаду директора з 11.10.2019 та виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відомостей Приватного підприємства "Артек-Союз".
Таким чином, скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в частині надання документу, що посвідчує повноваження представника Вялець Г.К., яка підписала і подала касаційну скаргу від імені Приватного підприємства "Артек-Союз".
Водночас, в частині виконання вимог ухвали суду від 28.11.2019 щодо зазначення переліку додатків доданих до матеріалів касаційної скарги, скаржником станом на дату винесення даної ухвали (16.01.2020), вказаний недолік не усунуто.
В силу приписів частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, скаржник своїм правом не скористався та не надав суду доказів усунення зазначеного недоліку касаційної скарги на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 28.11.2019 в частині зазначення переліку додатків, доданих до матеріалів касаційної скарги, у зв'язку з чим, касаційна скарга Приватного підприємства "Артек-Союз" вважається неподаною і підлягає поверненню.
Суд касаційної інстанції звертає увагу скаржника, що постановлення ухвали про повернення касаційної скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з касаційною скаргою у разі невідкладного усунення недоліків касаційної скарги, але не більше як у десятиденний строк.
Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Артек-Союз" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2019 у справі № 916/73/19 не приймати до розгляду і повернути.
2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з копією касаційної скарги та доданими до скарги матеріалами, в тому числі оригінал меморіального ордеру № ПН1993 від 18.11.2019 на суму 470 607,00 грн, а іншим учасникам справи - копію ухвали.
3. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Суховий В.Г.
Судді Берднік І.С.
Міщенко І.С.