16 січня 2020 року
м. Київ
Справа № 920/102/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Велетень"
про повернення судового збору
у справі № 920/102/18 Господарського суду Сумської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велетень"
до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області
про визнання недійсною відмови в поновленні договору оренди землі, визнання договору поновленим,
Ухвалою Верховного Суду від 19.12.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 920/102/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Велетень" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 та рішення Господарського суду Сумської області від 12.02.2019 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
До Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Велетень" про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги згідно з платіжними дорученнями № 5264 від 06.11.2019 на суму 3842,00 грн та № 5697 від 29.11.2019 на суму 3206,00 грн, оригінали яких додано до матеріалів вказаної заяви.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з інформацією у виписках про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти в зальній сумі 7048 грн 00 коп., сплачені відповідно до платіжних доручень № 5264 від 06.11.2019 на суму 3842,00 грн та № 5697 від 29.11.2019 на суму 3206,00 грн - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Велетень" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Велетень" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Велетень" (вул. Матросова, 16, м. Глухів, Сумська область, 41400, код ЄДРПОУ: 03778450) судовий збір в розмірі 7048 грн 00 коп. (сім тисяч сорок вісім гривень нуль копійок), сплачений відповідно до платіжних доручень № 5264 від 06.11.2019 на суму 3842,00 грн та № 5697 від 29.11.2019 на суму 3206,00 грн.
3. Оригінал цієї ухвали, а також оригінали платіжних доручень № 5264 від 06.11.2019 на суму 3842,00 грн та № 5697 від 29.11.2019 на суму 3206,00 грн - надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Суховий В.Г.
Судді Берднік І.С.
Міщенко І.С.