Ухвала від 03.01.2020 по справі 922/1199/18

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" січня 2020 р. Справа № 922/1199/18

вх. № 1199/18

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши заяву Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради (вх. 12 від 02.01.2020) у справі № 922/1199/18

за заявою : ТОВ "ФК "Стандарт кепітал", м. Київ

до ТОВ "Антьє", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.05.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Антьє", визнано безспірними вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "ФК "Стандарт кепітал" у розмірі 6800000,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кулагіна О.О.

22.05.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду було оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Антьє".

Постановою Господарського суду Харківської області від 16.12.2019 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" (ідентифікаційний код 32868954).

Припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кулагіна О.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1420 від 18.07.2013).

Визнано Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" (ідентифікаційний код 32868954) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" (ідентифікаційний код 32868954) арбітражного керуючого Єрьоміну Ольгу Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 125 від 06.02.2013, адреса: вул.Полтавський шлях, б.6,к.10, м.Харків, 61052 ).

Встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Постановлено оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Зобов'язано посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Зобов'язано ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 59-67 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов'язано ліквідатора в строк до 16.12.2020 виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

02.01.2020 до господарського суду надійшла заява від Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради, в якій він просить суд роз'яснити порядок виконання постанови Господарського суду Харківської області від 16.12.2019 по справі № 922/1199/18 з урахуванням наявності в Єдиному державному реєстрі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 27.08.2018 по справі № 640/15263/18 щодо заборони вчинення реєстратором реєстраційних дій стосовно ТОВ "Антье" код ЄДРПОУ 32868954.

Відповідно до статті 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Відповідно до п.п. 3 п. 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява надійшла до господарського суду у 2020 році, однак, відповідно до відбитку штампу поштового відділення на конверті, в якому заява надійшла до суду, заява подана у грудні 2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношення до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про державний бюджет на 2019 рік" закріплено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року становить 1921 грн.

Отже, за звернення із заявою про роз'яснення судового рішення заявнику необхідно сплатити 960,50 грн.

Однак, судом встановлено, що до заяви про роз'яснення не додано доказів сплати судового збору у встановленому Законом розмірі та порядку та не зазначено обставин, які є підставою для звільнення від такої сплати.

Зазначені обставини є підставою для залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення виявлених недоліків заяви протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи наведене та керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. ст. 174, 245 ГПК України

УХВАЛИВ:

Заяву Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради про роз'яснення судового рішення (вх. 12 від 02.01.2020) залишити без руху та надати заявнику 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків, а саме : надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Роз'яснити заявнику, що у разі не виконання вимог даної ухвали та не усунення виявлених недоліків заяви у зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається завнику.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
86962079
Наступний документ
86962081
Інформація про рішення:
№ рішення: 86962080
№ справи: 922/1199/18
Дата рішення: 03.01.2020
Дата публікації: 20.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (09.05.2024)
Дата надходження: 05.05.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
14.01.2026 06:59 Господарський суд Харківської області
14.01.2026 06:59 Господарський суд Харківської області
14.01.2026 06:59 Господарський суд Харківської області
14.01.2026 06:59 Господарський суд Харківської області
14.01.2026 06:59 Господарський суд Харківської області
14.01.2026 06:59 Господарський суд Харківської області
14.01.2026 06:59 Господарський суд Харківської області
14.01.2026 06:59 Господарський суд Харківської області
14.01.2026 06:59 Господарський суд Харківської області
16.04.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
28.05.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
10.06.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
09.07.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
22.10.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
17.03.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
07.06.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
05.07.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
02.08.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
02.08.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
13.09.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
13.09.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
09.12.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
20.01.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
17.03.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
11.10.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
13.12.2022 10:20 Господарський суд Харківської області
14.02.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
02.05.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
18.05.2023 10:50 Господарський суд Харківської області
20.07.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
31.08.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
07.11.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
14.12.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
30.01.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
28.03.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
09.05.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
відповідач (боржник):
ТОВ "Антьє"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антьє"
за участю:
Козлова Тетяна Миколаївна
ТБ "Центральна універсальна біржа"
Товарна біржа "Центральна універсальна товарна біржа"
заявник апеляційної інстанції:
Азенков А.М.
ФО Бутенко Володимир Вікторович
ТОВ "ПІРС"
ТОВ "Пірс", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антьє"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пірс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Пірс"
кредитор:
Ворона Олександр Григорович
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
ГУ ДПС у Харківській області
ТОВ "ПІРС"
ТОВ "Пірс", м. Харків
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного мііжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного мііжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків
м. київ, відповідач (боржник):
ТОВ "Антьє"
м. харків, кредитор:
ФОП Попова Інна Анатоліївна
ТОВ "Пірс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пірс"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного мііжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "ПІРС"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ГУ ДПС у Харківській області
Єрьоміна Ольга Юріївна
Єрьоміна Ольга Юріївна, м. Харків
ТОВ "Пірс", м. Харків
ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал"
ТОВ "ФК "Стандарт кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пірс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт кепітал
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт кепітал"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного мііжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків
представник скаржника:
Адвокат Філіпович О.Є.
суддя-учасник колегії:
КАТЕРИНЧУК Л Й
ПЕЛИПЕНКО Н М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА