Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
(вступна та резолютивна частини)
"13" січня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/794/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю., розглянувши за правилами загального позовного провадження в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит"
про стягнення заборгованості в сумі 3 061 890 грн. 64 коп.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" (34000, Рівненська обл., Зарічненський р-н., смт. Зарічне, вул. Партизанська, 12, ЄДРПОУ 38426409) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро України" (30068, Хмельницька обл., Славутський р-н., с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, 43, ЄДРПОУ 34863309) 2 334 727 (два мільйони триста тридцять чотири тисячі сімсот двадцять сім) грн. 75 коп. - основного боргу, 25 125 (двадцять п'ять тисяч сто двадцять п'ять) грн. 56 коп. - 3% річних, 293 339 (двісті дев'яносто три тисячі триста тридцять дев'ять) грн. 24 коп. - пені, 54 412 (п'ятдесят чотири тисячі чотириста дванадцять) 24 коп. - інфляційних збитків, 350 209 (триста п'ятдесят тисяч двісті дев'ять) грн. 16 коп. - штрафу та 45 867 (сорок п'ять тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 20 коп. - судового збору.
3. В задоволенні позову в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро України" 1 476 (одна тисяча чотириста сімдесят шість) грн. 53 коп. - пені та 2 600 (дві тисячі шістсот) грн. 16 коп. - інфляційних збитків - відмовити.
4. Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 13 січня 2020 року у справі № 918/794/19 проводити нарахування пені за порушення строків оплати за договором поставки № 1300026569 від 01 січня 2018 року за поставлений товар, з визначенням граничного строку її нарахування до моменту виконання судового рішення в частині стягнення 2 334 727 грн. 75 коп. простроченої заборгованості, з урахуванням приписів законодавства України, починаючи з 01 листопада 2019 року, нараховувати пеню за формулою: СБ х (ОС х 2) / КДР х КДП, де: СБ сума боргу; ОС облікова ставка НБУ; КДР кількість днів у році; КДП кількість днів прострочення.
5. Видати наказ після набранням рішення законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Романюк Ю.Г.