Ухвала від 16.01.2020 по справі 307/572/19

Справа № 307/572/19

Провадження № 11-сс/4806/75/20

Закарпатський апеляційний суд

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

16.01.2020 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянув апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Хустського районного суду від 23.10.2019, постановлену за клопотанням слідчого про проведення будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018070160000900 (провадження № 11сс/4806/75/20).

Цією ухвалою за клопотанням старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12018070160000900, розпочатому за заявою ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз доручено проведення будівельно-технічної експертизи у питаннях, пов'язаних з розвідувально-експлуатаційною свердловиною в с. Теребля Тячівського району, паспорт на яку використовує ОСОБА_3 і який ОСОБА_5 вважає підробленим.

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , просить скасувати цю ухвалу «в частині надання дозволу у повному знищенні свердловини АДРЕСА_1 ».

У частинах першій і другій статті 309 КПК України наведений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені апеляційним порядком під час досудового розслідування.

Згідно з частиною третьою цієї статті скарги на інші ухвали слідчого судді, окрім постановлених під час досудового розслідування і перелічених у частинах 1 і 2 цієї статті, оскарженню не підлягають.

Оскарженою ухвалою за результатами розгляду клопотання прийнято рішення за правилами статей 242-244 КПК України (а.п.57-59), згідно з якими слідчий суддя вправі приймати рішення за клопотанням сторони кримінального провадження про проведення експертизи. Можливості апеляційного оскарження такої ухвали ні вказані статті, ні стаття 309 цього Кодексу не передбачають. Отже, за приписом ч.3 ст. 309 КПК України, така ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя - доповідач, відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України, повинен відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 399, 418 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Хустського районного суду від 23.10.2019, якою за клопотанням слідчого у кримінальному провадженні № 12018070160000900 експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз доручено проведення будівельно-технічної експертизи, відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена касаційним порядком безпосередньо до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя ОСОБА_1