Справа № 229/852/19
Номер провадження 2/229/18/2020
Категорія 54
"16" січня 2020 р. Дружківський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Лебеженко В.О.,
за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Тимофєєвої І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про зобов'язання змінити нарахування за послуги газопостачання,-
В провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ««по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про зобов'язання змінити нарахування за послуги газопостачання.
В судовому засіданні 16 січня 2020 року позивач надав заяву в якій просив зупинити провадження у справі до розгляду Верховним судом касаційного адміністративного суду справи №200/13833/18-а
В судовому засіданні представник відповідача не заперечувала проти задоволення заяви позивача.
Суд, заслухавщи думку участників судового засідання, дослідивши доводи клопотання, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, з наступних підстав.
В провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ««по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» щодо зобов'язання відповідача змінити (скасувати) нарахування по особовому рахунку № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.06.2015 року по 01.05.2017 року; зобов'язання відповідача надати довідку без наявності заборгованості.
Поряд з цим, Ухвалою від 21.08.2019 року Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду було вирішено питання про відкриття касаційного провадження у справі за №200/13833/18-а. за позовом ОСОБА_1 до УСЗН Дружківської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії. Станом на теперішній час справа розглядається Верховним судом, рішення суду ще не ухвалено.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.
Неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі.
Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.
Проаналізувавши обставини справи у їх сукупності, враховуючи предмет спору, у справі №200/13833/18-а, яка зараз розглядається Верховним Судом (про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії), суд приходить до переконання про наявність підстав для зупинення провадження у справі у відповідності до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, оскільки вирішення справи №200/13833/18-а, має суттєве значення для розгляду даної справи.
Отже, відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про зобов'язання змінити нарахування за послуги газопостачання, зупинити до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № 200/13833/18-а (провадження № К/9901/25613/19) за позовом ОСОБА_1 до УСЗН Дружківської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Донецькому апеляційному суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.О.Лебеженко