про зупинення провадження у справі
15.01.2020 р. Справа № 914/2578/19
місто Львів
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Львів",
до відповідача:Львівської міської ради,
про:визнання додаткової угоди укладеною.
СуддяРим Т.Я.
Секретар судового засіданняКушта А.М.
Представники:
позивача:Яциніна Марта-Марія Сергіївна - адвокат,
відповідача:Кузь Ірина Іванівна - представник за довіреністю.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафта-Львів" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди про продовження договору оренди землі.
Предметом позову є визнання додаткової угоди № 1 до договору оренди землі від 11.03.2007 (про продовження договору оренди землі) укладеною. Підставою позову є наявність підстав для реалізації права, передбаченого частиною 6 статті 33 Закону України "Про оренду землі".
Ухвалою від 16.12.2019 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.01.2020.
До суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі. Зокрема, на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває справа № 320/5724/17, за наслідками розгляду якої буде зроблено висновок про застосування положень статті 33 Закону України "Про оренду землі", що разом з іншими висновками Верховного Суду сприятиме правовій визначеності у застосуванні відповідної норми Закону України "Про оренду землі" у подібних правовідносинах.
В судовому засіданні 15.01.2020 відповідач підтримав клопотання позивача.
При постановленні ухвали, суд керувався таким.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. Відповідно до положень пункту 11 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України у такому випадку провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Так, ухвалою від 06.08.2019 Велика Палата Верховного Суду прийняла для продовження розгляду справу № 320/5724/17. Зі змісту вказаної ухвали вбачається, що Велика Палата Верховного Суду прийняла справу для продовження розгляду з метою забезпечення принципу правової визначеності, зокрема й щодо застосування положень статті 33 Закону України "Про оренду землі" (серед іншого, і частини 6 статті 33 вказаного Закону).
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач у справі № 914/2578/19 посилається на положення статті 33 Закону України "Про оренду землі". Підстави для реалізації права, передбаченого частиною 6 статті 33 зазначеного закону, є підставою позову.
Згідно з положеннями частин 1, 2 та 4 статті 236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Зважаючи на зазначене, з метою ухвалення законного рішення у справі № 914/2578/19, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи № 320/5724/17.
Таким чином, керуючись статтями 228, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зупинити провадження у справі № 914/2578/19 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи № 320/5724/17.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Повний текст ухвали складено 17.01.2020.
Суддя Рим Т.Я.