16 січня 2020 року
м. Київ
справа № 910/2503/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,
за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,
представників учасників справи:
позивача - Публічного акціонерного товариства "Нафтова компанія "ЛУКОЙЛ" (далі - ПАТ "НК "ЛУКОЙЛ", позивач) - Сопільняк В.Ю. (адвокат, посв. від 07.12.2018 № 2600/10), Казанкіної А.Ю. (адвокат, посв. від 26.07.2011 № 4615),
відповідачів:
1) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (далі - Міністерство, відповідач-1) - не з'явились,
2) Відкритого акціонерного товариства "Пушкінський завод" (перейменоване на Акціонерне товариство "Пушкінський завод", далі -АТ "Пушкінський завод", відповідач-2, скаржник) - Кравчук А.Б. (адвокат, посв. від 28.07.2011 № 4601/10), Жухевича О.В. (адвокат, посв. від 22.06.2011 № 4573/10),
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Делфін Індастрі Україна" (далі - ТОВ "Делфін Індастрі Україна") - не з'явилися,
та вільного слухача ОСОБА_1 , який згідно з наданих суду документів є професіоналом з інтелектуальної власності державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності",
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу АТ "Пушкінський завод"
на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 (головуючий - суддя Блажівська О.Є.) та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 (головуючий - суддя Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Жук Г.А.),
у справі № 910/2503/18
за позовом ПАТ "НК "ЛУКОЙЛ"
до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, АТ "Пушкінський завод", ТОВ "Делфін Індастрі Україна"
про припинення порушення прав інтелектуальної власності, заборони та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.12.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 910/2503/18 за касаційною скаргою АТ "Пушкінський завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019.
У судове засідання 16.01.2020 з'явились уповноважені представники позивача та скаржника. Інші уповноважені представники не з'явились.
Статтею 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Ураховуючи викладене, відповідно до приписів статті 216 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги.
Керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд
1. Відкласти розгляд касаційної скарги АТ "Пушкінський завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 у справі №910/2503/18 на 06 лютого 2020 року о 15:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова