Ухвала від 16.01.2020 по справі 922/3319/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" січня 2020 р. Справа № 922/3319/13

вх. № 3319/13

Суддя Савченко А.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши клопотання ліквідатора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою: ТОВ "Донконтракт", м. Краматорськ

до ТОВ "Крусеш", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.12.2013 ТОВ "Крусеш" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Нікольського О.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.04.2014 задоволено скаргу ПАТ "Банк Національний кредит" на дії ліквідатора Нікольського О.М.; усунено арбітражного керуючого Нікольського О.М. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Крусеш", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Войтановича О.Й.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.08.2015 відсторонено арбітражного керуючого Войтановича О.Й. від виконання повноважень ліквідатора у справі, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Козловську Д.В.

14.03.2016 у зв'язку з припиненням повноважень судді Дзюби О.А. щодо здійснення ним правосуддя проведено повторний автоматизований розподіл судової справи. Справу № 922/3319/13 призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.03.2016 справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.04.2016.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви.

В судовому засіданні 05.12.2019 відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на 21.01.2020 о 10:45, яку було занесено до протоколу судового засідання від 05.12.2019.

15.01.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про проведення судового засідання, призначеного на 21.01.2020 о 10:45, в режимі відеоконференції з дорученням її проведення в залежності від зайнятості залів для проведення відеоконференцій Голосіївському районному суду міста Києва, Дарницькому районному суду міста Києва, Деснянському районному суду міста Києва, Оболонському районному суду міста Києва або Шевченківському районному суду міста Києва.

Судом було встановлено відсутність у Голосіївському районному суді міста Києва, Деснянському районному суді міста Києва, Оболонському районному суді міста Києва та Шевченківському районному суді міста Києва можливості проведення судового засідання, призначеного на 21.01.2020 о 10:45, в режимі відеоконференції з підстав заброньованого необхідного часу (створення заявок) по іншим справам, що підтверджується роздруківками сторінок WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" від 16.01.2020.

За наслідками перевірки можливості проведення судового засідання, призначеного на 21.01.2020 о 10:45, в режимі відеоконференції в Дарницькому районному суді міста Києва, судом встановлено, що у залі зазначеного суду, розташованого за адресою, вказаною ліквідатором у клопотанні (м. Київ, вул. Кошиця, 5а), наявний вільний час тривалістю 15 хвилин (з 10:45 до 11:00), що є недостатнім для проведення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора у справі № 922/3319/13 про банкрутство ТОВ "Крусеш" в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання ліквідатора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ліквідатору у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили 16 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Савченко А.А.

Попередній документ
86961565
Наступний документ
86961567
Інформація про рішення:
№ рішення: 86961566
№ справи: 922/3319/13
Дата рішення: 16.01.2020
Дата публікації: 20.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (18.05.2022)
Дата надходження: 06.08.2013
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
15.01.2026 02:39 Господарський суд Харківської області
15.01.2026 02:39 Господарський суд Харківської області
15.01.2026 02:39 Господарський суд Харківської області
15.01.2026 02:39 Господарський суд Харківської області
15.01.2026 02:39 Господарський суд Харківської області
15.01.2026 02:39 Господарський суд Харківської області
15.01.2026 02:39 Господарський суд Харківської області
15.01.2026 02:39 Господарський суд Харківської області
15.01.2026 02:39 Господарський суд Харківської області
21.01.2020 10:45 Господарський суд Харківської області
25.02.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
09.04.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
21.05.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
23.06.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
23.07.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
18.08.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
24.02.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
14.04.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
09.06.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
25.08.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
12.01.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
23.02.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
09.03.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
НОВІКОВА Н А
ПОНОМАРЕНКО Т О
ПОНОМАРЕНКО Т О
САВЧЕНКО А А
САВЧЕНКО А А
ЯРИЗЬКО В О
арбітражний керуючий:
Боцуляк Юрій Олександрович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крусеш"
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Нікольський Олександр Миколайович, м. Харків
Публічне АТ "Банк Національний кредит" м. Київ
ТБ "Електронні торги України", м. Київ
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Укрспецекскавація", м. Слав"янськ
кредитор:
ДПІ у м.Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій обл., м.Краматорськ
ПАТ "Інвестиційний дім Астрон"
ПАТ "Промінвестбанк", м. Донецьк
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне АТ "Банк Національний кредит" м. Київ
Публічне АТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк
УПФУ у Холодногірському районі
м. донецьк, заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Укрспецекскавація"
ТОВ "Укрспецекскавація", м. Слав"янськ, заявник касаційної
м. донецьк, кредитор:
ТОВ ІІ "Трансінвестсервіс"
м. київ, кредитор:
ПАТ "Інвестиційний дім Астрон"
м. краматорськ, відповідач (боржник):
ТОВ "Крусеш"
м. краматорськ, кредитор:
ТОВ "Укрспецекскавація"
м. слав"янськ, заявник касаційної інстанції:
ТБ "Електронні торги України", м.
ТБ "Електронні торги України", м. Київ, арб
м. слав"янськ, кредитор:
ДПІ у м.Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій обл.
м. харків, кредитор:
Публічне АТ "Банк Національний кредит" м. Київ
УПФУ у Холодногірському районі
м.краматорськ, кредитор:
ДПІ у м.Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій обл.
ПАТ "Промінвестбанк"
позивач (заявник):
Козловська Д.В., м. Київ
Арбітражний керуючий Козловська Діана Валеріївна, м. Київ
Ліквідатор ТОВ "Крусеш" арбітражний керуючий Козловська Діана Валеріївна
ПАТ "Промінвестбанк"
ТОВ "Донконтракт"
ТОВ"Фінансова компанія "Арбо Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донконтракт"
с. визирка, кредитор:
ТОВ Детективне-охоронне агентство "Система безпеки ВІКІНГ"